Не бійся конкуренції, найкращі роздачі зазвичай — це «неочікувані зустрічі»

Автор: FIP Crypto

Переклад: Deep潮 TechFlow

Deep潮 Вступ: У часи гонитви за аірдропами та поширення системи балів багато інвесторів опинилися у стані «втоми від масового фармингу». У цій статті пропонується інтуїтивно несподівана стратегія аірдропів: найкращий аірдроп — це не той, що «розфарбований» штучно, а той, що випадково трапляється через справжню взаємодію в ланцюгу.

Автор, аналізуючи кейси проектів Monad, ZKsync, Base та інших, розкриває основну логіку зворотних аірдропів — для команд проектів важливіше створювати реальні сліди у ланцюгу, що мають практичну цінність, а не механічні дії типу «вовчого фармингу». Якщо ви відчуваєте, що прибутки від аірдропів розмиваються, ця стаття навчить вас, як за допомогою створення справжньої репутації у ланцюгу досягти високої ефективності та мінімального стресу.

Основний текст:

Не всі аірдропи потребують безперервного «фармингу», і ті, що не вимагають штучних дій, зазвичай є найкращими.

Я пробував різні типи аірдропів, і багато з них виснажували мене.

Але я зрозумів, що найрозумніший спосіб отримати аірдроп — це не навмисне «фармити» (farm).

Ось моя поточна стратегія, яка дозволяє з мінімальними зусиллями «неочікувано» отримати найвищі нагороди:

Ми отримуємо нагороди за активність у ланцюгу

Не всі проекти так роблять, але деякі розподіляють аірдропи активним користувачам у ланцюгу.

Ось кілька прикладів з минулих зворотних аірдропів:

TIA та DYM: нагороджували стейкерів екосистеми Cosmos та активних користувачів L2.

AVAIL: нагороджували активних користувачів L2, зокрема Starknet.

PENGU: нагороджували гаманці з високою активністю в Ethereum та Solana.

MegaETH: кваліфікація SBT базувалася на нашому внеску у ланцюг.

Monad: нагороджували важливих трейдерів та депозитаріїв у протоколах Ethereum і Solana (їх визначали як користувачів, що надають значущу цінність у ланцюгу).

Дотримуючись філософії @Zeneca щодо аірдропів, якщо ми залишаємося відкритими і досліджуємо нові можливості у ланцюгу, аірдропи будуть приходити самі собою.

Наші сліди дозволяють нам отримати різні аірдропи просто взаємодіючи з улюбленими протоколами.

Ніхто не знає стандартів

Програми з чіткими стандартами балів — це нудно, оскільки команда проекту прямо каже, як їх фармити.

Один із най«прозоріших» проектів — MarginFi, який місяцями (можливо, роками?) проводив програми балів, але ніколи не оголошував про токени.

Але це — пастка будь-якої програми балів:

ніхто не обіцяє вам нічого, і активність може тривати вічно.

Вони можуть будь-коли змінити правила, і це — гра, у якій ми беремо участь.

Якщо єдина мета — штучно фармити проект для аірдропу, багато хто буде розчарований.

Коли ми очікуємо занадто багато від аірдропів:

ми ризикуємо зазнати глибокого розчарування.

Такі програми також піддаються серйозному впливу вовків (Sybils), що ще більше розмиває розподіл.

У той же час, зворотні аірдропи не публікують свої стандарти.

Ми можемо порівняти стандарти двох різних L2:

ZKsync використовує TWAB — зважений за часом середній баланс, але публікує його лише після знімків.

Scroll використовує бали Marks у кількох активностях.

Обидва використовують схожі фактори (ліквідність) для визначення кваліфікації.

Але Scroll, крім вигідності для китів, показує не найкращі результати, тоді як ZKsync, якщо стратегія правильна, може принести досить високі нагороди.

Багато хто досі обурюється через втрату кваліфікації ZKsync, але насправді навіть з невеликими сумами ми могли б отримати цю кваліфікацію.

Ми маємо менше конкуренції

Коли існує так багато невизначеності, ніхто не хоче штучно фармити аірдропи.

Найкращий сценарій — як Base або Arbitrum:

активно заперечують, що випустять токени, доки не змінять рішення і не оголосять про їх випуск.

Тому активних гаманців менше, оскільки ті, хто просто шукає стимулів, не беруть участі.

Або вони зупиняються, бо з точки зору ROI фармити цей проект не має сенсу.

П’ята хвиля аірдропу Optimism стала для мене великим сюрпризом: лише 54 723 гаманці відповідали кваліфікації.

Багато хто залишатиметься в режимі очікування, запитуючи, чи варто взаємодіяти без гарантій.

Але справжня нагорода — у невизначеності:

ми ризикуємо вкластись у час і капітал, керуючись власною вірою, і це може бути або провалом, або вигідною інвестицією.

Навіть зазнавши невдачі, це допомагає нам покращити стратегію і зрозуміти, що слід уникати у майбутньому.

Ми не будемо виснажені

Мене запитували безліч разів, які проекти найкраще фармити.

Ми завжди шукаємо наступний майнфілд, а потім продаємо і шукаємо новий.

Але іноді найкраща стратегія — просто користуватися улюбленими продуктами.

Хто б міг подумати, що активність на Aave або Uniswap дозволить нам отримати аірдроп Monad?

Я багато разів відчував виснаження через пошук наступного Alpha.

Але якщо ми отримуємо нагороди за сліди у ланцюгу:

справжній Alpha — це взаємодія з тими протоколами, які нам подобаються і з якими ми можемо отримати прибуток.

Занадто сильна увага до кінцевого результату може призвести до розчарування.

А отримання несподіваних аірдропів підтримує нашу мотивацію досліджувати ланцюг.

Вовчі атаки не можуть маніпулювати системою

Вовчі ферми імітують людську поведінку через найпростіші операції, щоб отримати кваліфікацію.

Завжди будуть вовки, що намагаються витягти цінність із проекту.

Але проекти, що використовують зворотні стандарти, можуть коригувати правила, щоб виключити вовків.

Звісно, це ніколи не буде ідеально:

справжні користувачі можуть бути випадково заблоковані.

Деякі вовки отримують розподіл.

Збалансувати між цим важко — завжди хтось буде пропущений.

З нашого боку, ми можемо максимально уникнути фільтрації як вовків.

Все починається з цього принципу:

Цінність — головний критерій

Зворотні аірдропи розподіляються відповідно до цінності, яку ваш гаманець приносить.

Monad описує це як «адреси, що історично створювали значущу цінність у ланцюгу у різних формах».

Якщо наші дії будуть так само низькоцінними, як і дії вовків:

нас позначать і втратимо кваліфікацію.

Команди проектів не хочуть нагороджувати тих, хто багаторазово виконує однакові низькоцінні операції (свопи).

Замість цього вони нагороджують високоякісним внеском.

Але тут немає чітких правил — команда може сама вирішити, які дії нагороджувати.

Тому, щоб отримати кваліфікацію, потрібно просто знайти улюблені додатки і постійно їх використовувати.

Наші сліди будуть розпізнані іншими проектами, і ми отримаємо нагороди за використання улюблених додатків.

Створення сильного ланцюгового соціального сліду

Ланцюговий слід (Onchain footprint) багато хто вже оголосив мертвим, але я все ще вірю, що він відіграє ключову роль у майбутніх аірдропах.

Навіть якщо зараз аірдропи сильно орієнтовані на соціальні мережі:

лінки у ланцюгу все ще є основою довіри до вашої соціальної репутації.

Інші можуть швидко визначити, чи ви справжній користувач, чи фальшивий, тому брехати безглуздо.

Вам потрібно лише розповісти, що ви робили у ланцюгу, щоб підвищити свою «щасливу зону контакту».