«Оболочка» Google Gemini, но Apple еще не теряет надежды на собственную модель

Написано: 小金牙, буквы AI

Apple «склонил голову».

Местное время 12 января Apple и Google выпустили совместное заявление:

«После тщательной оценки компания Apple считает, что технология искусственного интеллекта Google предоставляет наиболее мощную основу для базовой модели Apple и с нетерпением ожидает инновационных возможностей, которые она откроет для пользователей Apple.»

Обе компании заявили, что эти модели помогут поддерживать будущие функции Apple Intelligence, включая более персонализированную Siri, которая будет запущена в этом году.

После этого новости первым недовольным оказался Илон Маск, который в X оценил такую «централизацию власти» как несправедливую, ведь у Google есть Android и Chrome браузер.

Это примерно означает, что Google теперь контролирует даже AI Apple. Но Apple вряд ли согласится с этим.

Для Apple это временное «склониние головы», но не признание поражения или отказ.

Внедрение Google Gemini скорее похоже на помощь, которую Apple ищет на переходный период, оно не полностью заменит собственные модели Apple. Более того, Apple продолжает разрабатывать модели с триллионами параметров.

Не то чтобы Gemini заменил собственные модели Apple

Официальные заявления Apple и Google ограничены и специально остаются расплывчатыми, но одно ясно: Gemini будет участвовать в создании новой версии базовой модели Apple.

Об этом еще в ноябре прошлого года писал Марк Гурман из Bloomberg, ссылаясь на информаторов, он сообщил, что Apple платит Google около 1 миллиарда долларов в год.

Однако это не «обмен» — прямая замена базовой модели Apple моделью Gemini, а система, позволяющая Apple продолжать использовать собственные модели и при этом не делиться данными с Google.

Как было указано в первоначальных слухах, Gemini не будет напрямую встроен в операционную систему Apple.

Напротив, все по-прежнему будет строиться вокруг базовой модели Apple, но на низком уровне Gemini станет ее «фундаментом». То есть использование Gemini — это своего рода «оболочка» и «дистилляция», и, конечно, при условии сотрудничества это законно.

Это очень важно: неправильно интерпретировать эту новость как «Apple AI управляется Gemini».

Когда вы покупаете iPhone, внутри него используются чипы от TSMC, дисплеи от Samsung и компоненты со всего мира. Но никто не скажет, что Samsung «управляет» iPhone.

Устройства Apple по-прежнему будут поддерживаться базовой моделью Apple.

Другими словами, модель Gemini будет использоваться как инструмент для обучения базовой модели Apple, чтобы лучше выполнять поставленные задачи.

В прошлом году Гурман писал, что по соглашению между Google и Apple, модель Gemini будет отвечать за функции краткого обзора и планирования Siri — эти компоненты помогают голосовому помощнику обобщать информацию и принимать решения о выполнении сложных задач. Некоторые функции Siri продолжат использовать собственные модели Apple.

Также сообщается, что эта модель будет работать на собственных приватных облачных серверах Apple, что обеспечит полную изоляцию пользовательских данных от инфраструктуры Google. Apple уже выделила серверное оборудование для поддержки этой модели.

Поскольку официальные заявления сторон пока не дают ясности, вышеуказанная информация не опровергнута.

Эта сделка по сути отличается от сотрудничества типа «поисковая система Google», потому что для конечных пользователей она полностью невидима. В диалоге с Siri не будет никаких признаков Gemini, и не должно быть.

Apple еще не сдалась

Дальнейшее сотрудничество с Google — это «переходный» выбор Apple.

Пользователи Apple уже с 2024 года ждут новую Siri, которая была показана на WWDC и обещана постепенно внедрять. Но после этого она неоднократно откладывалась, став одним из больших неудобств для Apple.

Сейчас многие СМИ сообщают, что новая Siri выйдет вместе с iOS 26.4 в марте.

Кроме того, сама Apple Intelligence тоже движется не очень успешно: функции вроде «новостных кратких обзоров» уже вызывают сомнения из-за ошибок.

Еще хуже то, что когда Meta в прошлом году внезапно начала «битву за таланты в области ИИ», Apple понесла серьезные потери. Самым известным случаем стало то, что руководитель команды базовых моделей AI в Apple, Понг Жо Минг (Ruoming Pang), был уволен, и, по слухам, Meta предложила ему зарплату в 200 миллионов долларов.

В такой ситуации, если задержки продолжатся, для Apple это будет не только отставание в AI-гонке, но и значительный урон доверию рынка.

В такой момент для Apple важно обратиться к сторонним разработчикам, чтобы по графику продвинуть важнейшие задачи (например, новую Siri) и показать результаты пользователям.

И выбор в пользу Google — это вполне ожидаемо.

У Apple и Google долгосрочные партнерские отношения: например, Google платит Apple более 20 миллиардов долларов ежегодно за то, чтобы стать поисковой системой по умолчанию в браузере Safari.

Это сотрудничество уже привело к антимонопольным искам, но последние решения лишь немного скорректировали практики, а сотрудничество на сумму 20 миллиардов долларов остается разрешенным.

Кроме того, Gemini — один из самых мощных моделей на сегодняшний день. Согласно предыдущим сообщениям, Apple тестировала несколько популярных моделей, включая Gemini, GPT, Claude, и в итоге выбрала Gemini.

Кстати, в нынешних условиях Apple подчеркивает «конфиденциальность пользователей» и «работу на приватных облаках Apple», чтобы подчеркнуть, что данные не передаются Google — это уроки из прошлых ошибок, например, скандала с «cookie для отслеживания» в Safari в 2012 году, когда Google использовала уязвимости в настройках Safari для установки трекинговых cookie, обходя политику блокировки сторонних cookie. В итоге Google заплатил FTC штраф в 22,5 миллиона долларов и принял меры по исправлению. Также Google достигла соглашения с 37 штатами США и округом Колумбия на сумму 17 миллионов долларов по коллективному иску.

Подводя итог, можно сказать, что сотрудничество Apple и Google — это скорее «временное склониние головы», но не «проигрыш» или «отказ».

Apple продолжает разрабатывать собственные модели с триллионами параметров, запуск которых ожидается примерно к 2027 году.

Даже после их появления, скорее всего, Apple сохранит Gemini для усиленного обучения, сравнения и дальнейшей оптимизации. Использование его как «инструмента» для укрепления собственных возможностей — это то, что ожидает Apple от Gemini.

Самое выгодное — Google

Хотя мы и посвятили много текста разъяснению, что именно представляет собой глубокое сотрудничество Apple и Google, трудно избавиться от ощущения, что «Apple AI зависит от Gemini».

Некоторые даже мечтают: «Представьте, если к апрелю Siri станет очень удобной…»

Это не так уж сложно представить: если внедрение Gemini действительно даст быстрый эффект и значительно ускорит развитие Apple Intelligence и Siri, то оценки «Apple не справляется» станут подтвержденными.

В такой ситуации даже если Apple успешно разработает собственную модель с триллионами параметров, и перейдет от переходного этапа к самостоятельности, Gemini все равно останется «героем», а не собственными достижениями Apple.

Что касается Google, рынок уже дал положительный отклик.

После публикации совместного заявления Apple и Google акции Alphabet выросли на 1,7%, и в тот же день рыночная капитализация впервые превысила 4 триллиона долларов, установив рекорд компании, а акции Apple выросли менее чем на 1%.

Эта же сделка также подстегнула конкурентов.

Маск, выразивший недовольство, — один из них. Он раскритиковал Google, контролирующую Android и Chrome, за то, что она «захватила» Apple, что свидетельствует о «слишком сильной концентрации власти» и намекает на монополию.

Еще один неудачник — Сэм Альтман из OpenAI. Ранее OpenAI сотрудничала с Apple, и ChatGPT выступал как «дополнительный вариант» для Siri при ответах на вопросы пользователей. То есть, как сейчас иногда показывает Siri, в будущем ChatGPT тоже сможет давать ответы по необходимости.

Это сотрудничество принесло OpenAI много славы, но сейчас оно кажется ничтожным по сравнению с новым сотрудничеством Apple и Google.

Очевидно, что роль такого «дополнительного варианта» в интерфейсе не идет ни в какое сравнение с ролью «фундамента» для Google Gemini. Это похоже на то, как если бы клуб Apple устраивал концерт, а OpenAI выступала на сцене, а Google — за кулисами, управляя светом. Ольтман пока не высказался.

А в китайском рынке интересно, ищет ли Apple «переходного помощника» перед созданием собственной модели с триллионами параметров — время покажет.