WalrusとArweave、Filecoin、Storjの比較：分散型ストレージレースとWalrusの地位

ブロックチェーンがオンチェーンゲーム、ソーシャル、NFT、AI、アプリケーションデータなどの分野にますます拡大するにつれて、核心的な問題が次第に明らかになってきました：ブロックチェーンは大量のデータを保存するようには設計されていません。ブロックチェーンは取引と状態の確認に優れていますが、メディア、ファイル、データセット、またはアプリケーションの履歴を担う場合には非常に非効率です。 そこで、分散型ストレージネットワークが登場し、取引の外側にあるデータ層(off-chain data layer)として役割を果たします。Walrus、Arweave、Filecoin、Storjは皆この大きな課題を解決しますが、それぞれ異なる設計哲学を採用しており、その長所と短所が明確になっています。 Walrus – アプリケーション向け最適化されたBlobストレージ層 #Walrusは、Web3アプリケーション向けの大規模なBlobストレージという核心的概念を中心に設計されています。 データを「永続的に保存すべき資産」とみなすのではなく、@WalrusProtocolはデータを継続的な流れと捉えます：書き込み、読み取り、更新、そして迅速な復元が必要です。したがって、Walrusのアーキテクチャは次の点に焦点を当てています： データをblobに細分化 エラリッジコーディングを用いて全体のコピーを避ける 多くのノードが故障しても耐久性と復元性を維持 従来のレプリケーションモデルよりもストレージコストを削減 Walrusの特徴的な点は、Red Stuffエンコーディングの仕組みとエポックごとにネットワークを組織する方法で、大量のデータを体系的に管理し、blobの無秩序な成長を防ぐことです。 このアプローチにより、Walrusは次の用途に特に適しています： メディア(動画、画像)ゲーム資産 ソーシャルデータ AI用データセット 頻繁に読み書きが必要で低遅延のアプリケーション Arweave – インターネットの永続的ストレージ Arweaveは全く異なる哲学に従います：永続的な保存です。 有名な「一度支払えば、永遠に保存」というモデルにより、Arweaveはインターネットの歴史的なストレージとして位置付けられています。データがArweaveにアップロードされると、長期間存在し続け、ほぼ編集や削除が不可能です。 このため、Arweaveは次のケースで非常に強力です： 公開ドキュメント 証拠や記録 歴史的コンテンツ 高い不変性が求められるデータ しかし、この長所は制約にもなります。すべてのデータが永続的に保存される必要はありません。継続的に変化するアプリケーションデータをすべてArweaveにアップロードするのは柔軟性に欠け、コストも高くなるため、ユーザーはどのデータを「永久凍結」すべきかを慎重に分類する必要があります。 Filecoin – コミットメントメカニズムを備えたストレージマーケット Filecoinは、ストレージの課題をサービス市場としてアプローチします。 Filecoinエコシステム内では： ユーザーはストレージ契約を作成 提供者は価格、期間、品質で競争 ネットワークは暗号証拠を用いて、データが実際に約束通りに保存されていることを検証 このアプローチは次の用途に適しています： 多くの提供者から選択したい企業 保存行動の検証が必要な場合 柔軟な保存期間を持つデータ ただし、Filecoinは高速な読み書きや継続的に変化するデータには最適ではありません。リアルタイムWeb3アプリケーションでは、契約や市場メカニズムに依存することで、複雑さが増す可能性があります。 Storj – 分散型クラウドオブジェクトストレージ Storjは、Web2のクラウドストレージの分散版と見なされることが多いです。 Storjのシステムは： クライアント側でデータを暗号化 データを小さな断片に分割 複数の独立したノードに分散 メタデータ、監査、修復を担当する衛星（サテライト）を通じて管理 Storjの最大の利点は、馴染みのある体験です。オブジェクトストレージ、バックアップ、企業データ保存に慣れた人々は、あまりシステム構造を変えずにStorjに素早くアクセスできます。 その反面、Storjは「クラウドスタイル」の特徴も多く持ち、オンチェーンのロジックと密接に結びついたデータ層として設計されていません。 Walrusの差別化と競争優位性 Walrusはこの全体像の中で非常に独自の位置を占めています。 Arweaveのような永続保存を追求しない Filecoinのような複雑な契約市場を運営しない Storjのように完全なクラウドを模倣しようとしない 代わりに、WalrusはWeb3アプリケーション向けのBlobストレージ層に集中しています。そこでは： 大量のデータ 高頻度の読み書き 迅速な復元要求 ブロックチェーンとシームレスに連携し、ロジックを処理 ゲーム、ソーシャル、AIオンチェーンなどのエコシステムが拡大し続ける場合、Walrusはネットワーク効果を活かし、最終ユーザーが気付かないうちに多くのアプリケーションの背後にある「標準的な」データインフラとなる可能性があります。 適切なストレージソリューションの選び方 「すべてのケースに最適な」解決策は存在せず、ニーズに最も適したものだけがあります： 永続的・不変の保存が必要 → Arweave 信頼できる提供者市場と検証済みのコミットメントが必要 → Filecoin 馴染みのあるクラウド体験、容易な統合 → Storj Web3アプリケーション向けの柔軟なBlobストレージ、大規模データ、高速復元が必要 → Walrus 結論 分散ストレージの競争は、勝者がすべてを獲得する一人勝ちのゲームではありません。各ネットワークはWeb3データスタックの中で独自の役割を担っています。Walrusは、Blobストレージとアプリケーションに焦点を当てたアプローチにより、異なる道を切り開いています。これは、次世代のWeb3アプリケーションのための静かに、しかし不可欠なデータ層となることを目指しています。Web3がデータ面で本格的に爆発するなら、Walrusは「あまり語られないが、なくてはならない」インフラの一つになる可能性があります。$WAL