Lorsque « Insider Whale » contrôle un tiers du marché : le pari de 11 milliards de dollars sur Hyperliquid et la règle de survie des investisseurs particuliers

Une opération opaque transparente

Alors que les investisseurs ordinaires débattent encore pour savoir si le Bitcoin pourra dépasser 90 000 dollars, les données on-chain révèlent un fait inquiétant : deux adresses mystérieuses de « whales » ont presque simultanément construit des positions longues d’une valeur totale de plus de 11 milliards de dollars sur Hyperliquid, représentant un tiers de toutes les positions longues de la plateforme. Plus intriguant encore, la détention, le prix d’ouverture et la cible de position de la nouvelle whale 0x94d coïncident fortement avec ceux du légendaire « BTC OG insider whale », comme s’ils suivaient tous deux le même « manuel d’opérations internes ».

Ce « débutant » qui a transféré 255 BTC sur Hyperliquid il y a seulement 22 jours a réalisé un profit de 9,9 millions de dollars grâce à 69 transactions à haute fréquence, avec un taux de réussite de 62 %. Mais son dernier mouvement est encore plus frappant : il détient actuellement une position longue de 310 millions de dollars, couvrant BTC, ETH, SOL, XRP, bien que la perte flottante ne soit que de 1,4 million de dollars, la taille de sa position est suffisante pour influencer l’ensemble du marché.

Hyperliquid : le nouveau terrain de jeu des whales

Pourquoi ces investisseurs si astucieux et sensibles à l’information choisissent-ils tous Hyperliquid ? La réponse se cache dans les données.

En 2025, le revenu annuel d’Hyperliquid atteint un impressionnant 9,08 milliards de dollars, avec un bénéfice net de 8,43 milliards, et après déduction des dépenses d’incitation, un flux de trésorerie net de 4,2 milliards. Cette plateforme de contrats perpétuels décentralisée, née en 2023, utilise un carnet d’ordres et un mécanisme d’auto-hébergement pour attirer des traders professionnels habitués aux CEX. Faibles frais, haute efficacité du capital, transparence totale des données de position — ces caractéristiques en font le terrain idéal pour les whales.

Plus important encore, après l’effondrement de FTX, la confiance des grands traders dans les échanges centralisés a été durablement fissurée. Hyperliquid comble justement cette lacune : il offre une profondeur de marché comparable à celle des CEX tout en garantissant la souveraineté des actifs. Lorsqu’une entité comme « BTC OG whale » dépose des garanties de plusieurs millions de dollars, ce n’est pas du hasard ou du jeu, mais un choix d’un « casino » plus « sûr ».

Décoder le playbook de « insider trading » des whales

1. Avantage informationnel : dépasser l’analyse technique

Selon l’analyseur Chain Catcher, la caractéristique la plus remarquable de cette whale est la synchronisation de ses opérations avec les déclarations de Trump et l’évolution des politiques américaines. Quelques heures avant la chute du marché le 11 octobre, elle a stratégiquement placé une position short BTC de 500 millions de dollars, réalisant un profit proche de 100 millions — cette corrélation temporelle n’est pas une coïncidence. Lorsque le CEO de BitForex a publiquement reconnu un lien avec cette adresse, tout est devenu clair : ce n’est pas de la prévision, mais de la préconnaissance.

2. Philosophie de l’effet de levier : prudent mais radical

Étonnamment, ces whales n’utilisent pas le levier élevé habituel de 20-25x dans le marché crypto, mais optent pour un « levier moyen » de 3-5x. Cette stratégie apparemment conservatrice cache en réalité des subtilités :

• Marge de liquidation : le prix de liquidation des positions ETH à 5x de levier est autour de 2300 dollars, laissant une marge de sécurité de plus de 30 %

• Taille du capital : avec un capital de plusieurs millions, un levier de 5x permet de créer des positions de plusieurs milliards sans prendre de risques plus élevés

• Signaux de sentiment : un levier relativement conservateur permet de maintenir des positions à long terme, devenant ainsi une « ancre » ou une « épée suspendue » sur le marché

3. Coordination des positions : effet d’ancrage double

Deux whales indépendantes ouvrent des positions sur le même actif à des moments et prix proches, ce qui n’est pas une coïncidence. Les explications possibles incluent :

• Un même opérateur : différentes adresses pour disperser le risque

• Partage d’informations : une action collective dans un cercle d’informations centralisé

• Imitation stratégique : la seconde whale copie le modèle à succès de la première

Quoi qu’il en soit, le résultat est que l’effet de synergie d’une position de 11 milliards de dollars peut créer une « prophétie auto-réalisatrice ». Lorsque le marché sait qu’une whale détient 16 699 BTC à un prix d’entrée de 90 801 dollars, les vendeurs à découvert y réfléchiront à deux fois.

Les règles de survie pour les investisseurs particuliers

Face à ce paysage de marché, que doivent faire les investisseurs particuliers ?

Premièrement, reconnaître leur désavantage informationnel. Ne tentez pas de deviner la prochaine étape des whales, leurs décisions reposent sur des informations inaccessibles. Plutôt que de suivre leurs traces, maintenez votre propre cadre stratégique.

Deuxièmement, considérez les positions des whales comme un indicateur de volatilité. La concentration de 11 milliards de dollars en positions longues signifie qu’en cas de retournement du marché, des liquidations en chaîne provoqueront une avalanche. Lorsque la perte flottante passe de 140 000 dollars à des dizaines de millions, une liquidation panique peut faire s’effondrer un support clé en un instant. Utilisez leur prix de liquidation comme référence pour votre gestion des risques.

Troisièmement, méfiez-vous de l’illusion de « décentralisation ». Bien qu’Hyperliquid soit un DEX, la forte concentration des positions le rend plus susceptible à la manipulation qu’un CEX. Lorsqu’un tiers des positions longues est détenu par deux adresses, « décentralisation » n’est qu’un terme technique.

Quatrièmement, apprenez plutôt qu’imitez. Étudiez leur gestion de l’effet de levier, la diversification des positions, le contrôle des risques, mais ne copiez pas aveuglément. Les données on-chain que vous voyez sont déjà du passé, le marché regarde toujours vers l’avant.

La nouvelle normalité de 2025

Ce pari de 11 milliards de dollars révèle la dure réalité de l’évolution du marché crypto : avec l’entrée de fonds institutionnels et de « whales » à l’intérieur des informations, l’avantage informationnel est amplifié à l’extrême, et la transparence devient un outil de manipulation. La montée d’Hyperliquid n’est pas une victoire de la décentralisation, mais une réponse désespérée des traders professionnels à la perte de confiance dans les CEX traditionnels.

Lorsque ces whales dévoilent publiquement leurs positions massives on-chain, ce n’est pas pour « transparence », mais pour mettre en place un plus grand jeu — laisser le marché faire le travail à leur place. Chaque augmentation de position longue est une déclaration silencieuse de guerre : qui osera faire short ?

En tant qu’investisseur particulier, notre rôle n’est pas de participer à ce jeu asymétrique, mais de reconnaître notre place : vous êtes là pour investir, pas pour jouer. Fixez des stops, contrôlez l’effet de levier, ignorez le bruit, maintenez une vision à long terme — ces principes classiques deviennent en réalité les stratégies de survie les plus efficaces à l’ère des whales.

Après tout, lorsque le plus grand joueur du casino peut voir toutes les cartes, la seule décision sage est de quitter le casino.

【Sujet interactif】

Face à une plateforme décentralisée contrôlée par des whales, pensez-vous que cela va à l’encontre de l’esprit de la blockchain ? Choisirez-vous :

A. Suivre les opérations des whales, tenter de prendre une part du gâteau

B. Éviter le levier élevé, privilégier l’investissement spot

C. Étudier le modèle des whales, optimiser votre propre stratégie

Partagez votre avis dans les commentaires, likez et partagez avec d’autres investisseurs ! Suivez CoinGenius pour une analyse approfondie chaque semaine des histoires derrière les données on-chain.