Le véritable changement pour les tokens axés sur la communauté réside dans la création de cette boucle de rétroaction étroite entre les incitations des créateurs et la croissance du projet. Lorsque la structure de récompenses fait réellement avancer les choses pour les créateurs de contenu, vous obtenez quelque chose de puissant—un cycle auto-entretenu où le succès engendre plus de participation.
On a l'impression que nous sommes à un point d'inflexion ici. De plus en plus de projets commencent à saisir cette mécanique. Ceux qui parviennent à aligner parfaitement ce que les créateurs gagnent et ce dont le protocole a réellement besoin ? Ceux-là se démarqueront du bruit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter_9000
· 01-07 19:57
Ngl, la véritable boucle de rétroaction est la clé, crier des slogans ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 01-07 19:54
Les gars, cette logique semble bonne, mais combien de projets peuvent réellement la réaliser ? La plupart restent encore des discours sur les mécanismes d'incitation.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 01-07 19:52
ngl c'est pourquoi la plupart des projets échouent, si le mécanisme d'incitation est défaillant, toute la communauté est foutue
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· 01-07 19:44
Ce n'est vraiment pas aussi simple, la plupart des projets continuent à bricoler des mécanismes d'incitation à l'aveuglette.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 01-07 19:37
Ça semble bien, mais en réalité, la plupart des projets ne peuvent pas réaliser cela.
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· 01-07 19:36
Ça a l'air bien, mais y a-t-il vraiment des projets qui peuvent le faire ? La plupart ne sont que des paroles en l'air
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-07 19:30
ngl cette logique semble bonne, mais peu de projets peuvent réellement la réaliser. La plupart restent des slogans.
Le véritable changement pour les tokens axés sur la communauté réside dans la création de cette boucle de rétroaction étroite entre les incitations des créateurs et la croissance du projet. Lorsque la structure de récompenses fait réellement avancer les choses pour les créateurs de contenu, vous obtenez quelque chose de puissant—un cycle auto-entretenu où le succès engendre plus de participation.
On a l'impression que nous sommes à un point d'inflexion ici. De plus en plus de projets commencent à saisir cette mécanique. Ceux qui parviennent à aligner parfaitement ce que les créateurs gagnent et ce dont le protocole a réellement besoin ? Ceux-là se démarqueront du bruit.