Вопрос, который постоянно вызывает обсуждения в криптосообществе — используют ли крупные финансовые институты свою влияние для манипуляции рынком?
Вернемся к 10 октября. Ведущая индексная компания предложила казалось бы обычную инициативу: исключить из глобальных индексов компании, владеющие 50% или более цифровых активов, таких как биткойн. Эта компания не из мелких — ранее она входила в структуру Morgan Stanley.
Странно, что всего через несколько часов после публикации этого предложения криптовалютный рынок пережил самое масштабное падение за всю историю. Более 20 миллиардов долларов длинных позиций были мгновенно ликвидированы, рынок погрузился в хаос. В последующие три месяца криптоактивы показывали слабые результаты и даже стали худшим инвестиционным активом 2025 года.
История на этом не закончилась. Вчера Morgan Stanley подала заявку на спотовый ETF по биткойну, став первой крупной американской банком, сделавшей это. И что интересно — всего через 10 часов та же индексная компания внезапно изменила свою позицию, объявив, что не будет исключать компании, владеющие биткойнами, из индексов.
Если связать все события: создание паники → вызов падения → поддержание неопределенности на рынке → подача заявки на ETF → отмена угрозы исключения из индекса. Этот набор действий вызывает вопрос: случайность ли это или умысел? Некоторые считают, что это обычные рыночные колебания, другие — полагают, что за этим стоит что-то большее. В любом случае, три месяца этой истории действительно заслуживают внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugPullAlarm
· 01-07 19:50
200 миллиардов долларов длинных позиций ликвидировано за 10 часов, какой же это точный момент времени! Совпадение? Я смотрю на данные в цепи — такого совпадения не будет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddict
· 01-07 19:48
Опять эти ребята из Morgan Stanley, смешно до слез
---
Подождите, 20 миллиардов долларов мгновенно исчезли? Это что, кто-то собирает прибыль?
---
Поменяли мнение за десять часов? Спрошу просто, это можно назвать совпадением?
---
Игра на создание паники действительно гениальна, мы на дне падаем, а они накапливают позиции
---
Так что, да, розничные инвесторы всегда — пешки, а крупные игроки — настоящие крупные игроки
---
Здесь я хочу сказать только одно: именно поэтому я никогда не смотрю на индекс, а сразу на данные в блокчейне
---
Morgan Stanley: сначала разрушим тебя, потом соберем прибыль, а в конце заставим тебя покупать мои продукты
---
Мне интересно, те, кто говорит, что это обычные колебания, — глупы или притворяются?
---
Оборачиваясь назад на события три месяца назад, можно яснее понять тактику этих ребят
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingers
· 01-07 19:37
Типичная схема "срезания лохов", списывают домашнее задание вот так
---
Morgan Stanley этот ход просто гениален, напугали розничных трейдеров, а потом сами прикупили на низах
---
200 миллиардов ликвидации... я вот хочу знать, сколько человек из-за этого погибло
---
в общем, они всех напугали, а потом осуществили покупку на падении? классический сценарий Уолл-Стрита
---
не совпадение, это повседневная практика финансовых варваров
---
если это действительно скоординированный удар, то крупные институты слишком жестокие
---
еще раз доказано, что мы все - срезаемые лохи
---
тайминг настолько идеален, что даже дураку видно, что тут что-то нечисто
---
спотовые ETF на BTC запустили, паника прошла, розничные трейдеры скупили на максимумах, идеальный цикл
---
монополистический капитал обожает именно эту схему, повторная срезка каждый раз
---
похоже, весь крипто-рынок - это просто их банкомат
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 01-07 19:29
Ай-яй, эта серия операций действительно как учебник по охоте за ликвидностью... 20 миллиардов долларов — всё ясно и понятно, тут же подают заявку на ETF, делая это незаметно.
---
Неудивительно, что это классическая тактика традиционных финансов: сначала создают панику, чтобы вытеснить LP, затем покупают по низкой цене, а в конце делают заявку на ETF и полностью снимают все риски, идеально контролируя момент входа.
---
Смешно, что таким образом деньги розничных инвесторов переводятся в их кошельки, а потом притворяются, что всё в порядке, подавая заявку на ETF. Это оптимизация эффективности капитала или рыночная манипуляция?
---
Посмотрите на этот ритм — действительно немного слишком аккуратный, но нельзя сказать, что они нарушают закон, это называется оптимизационной стратегией.
---
Ход Morgan Stanley — типичный пример: сначала собирают дно, а потом берут на себя риски, подготовка к трёхмесячной игре уже завершена.
---
Короче говоря, крупный капитал использует асимметрию информации для игры в нулевую сумму, а мы тут ещё смотрим графики K-линий, а они уже начинают следующую партию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoy
· 01-07 19:27
Морган действительно использует хитрый прием: сначала сбросить, потом поднять, а розничные инвесторы все еще лежат в крови
---
Говоря откровенно, это игра богатых, мы просто фон для них
---
10 часов назад изменили мнение? Такое совпадение — это просто идеально, как такое может быть случайностью
---
Каждый раз, когда я вижу такие новости, я вспоминаю те два месяца, когда меня зацепили, очень трудно не начать теорию заговора
---
Покупка институциональных игроков — это идеальный учебник: создание паники → сбор ликвидности → рост рынка, я это усвоил
---
Почему все так совпадает, до ужаса
---
Так работают банки: сначала мучают розничных инвесторов, а потом собираются их обчистить
---
Подождите, разве они действительно думают, что мы не замечаем? Это так очевидно
---
Криптомир такой: крупные игроки решают, что делать, а технический анализ — это ерунда
---
За этими 200 миллиардами долларов ликвидации скрывается множество разрушенных судеб, а они на бумаге заработали деньги
Вопрос, который постоянно вызывает обсуждения в криптосообществе — используют ли крупные финансовые институты свою влияние для манипуляции рынком?
Вернемся к 10 октября. Ведущая индексная компания предложила казалось бы обычную инициативу: исключить из глобальных индексов компании, владеющие 50% или более цифровых активов, таких как биткойн. Эта компания не из мелких — ранее она входила в структуру Morgan Stanley.
Странно, что всего через несколько часов после публикации этого предложения криптовалютный рынок пережил самое масштабное падение за всю историю. Более 20 миллиардов долларов длинных позиций были мгновенно ликвидированы, рынок погрузился в хаос. В последующие три месяца криптоактивы показывали слабые результаты и даже стали худшим инвестиционным активом 2025 года.
История на этом не закончилась. Вчера Morgan Stanley подала заявку на спотовый ETF по биткойну, став первой крупной американской банком, сделавшей это. И что интересно — всего через 10 часов та же индексная компания внезапно изменила свою позицию, объявив, что не будет исключать компании, владеющие биткойнами, из индексов.
Если связать все события: создание паники → вызов падения → поддержание неопределенности на рынке → подача заявки на ETF → отмена угрозы исключения из индекса. Этот набор действий вызывает вопрос: случайность ли это или умысел? Некоторые считают, что это обычные рыночные колебания, другие — полагают, что за этим стоит что-то большее. В любом случае, три месяца этой истории действительно заслуживают внимания.