Після ретельного ознайомлення з матеріалами про Walrus Protocol, вважаю, що їхня технічна система RedStuff все ж має деякі унікальні особливості. Простими словами, вони прагнуть у рамках децентралізованої архітектури застосувати більш оптимізовані рішення для вирішення двох головних проблем зберігання даних — бути одночасно дешевими та стабільними.
Ця проблема дійсно актуальна. На ринку багато проектів, що займаються зберіганням, але при реальному використанні їхні витрати часто викликають розчарування. Причиною того, що застосування блокчейну ще не отримало широкого поширення, є приховані проблеми з вартістю та ефективністю зберігання даних. Якщо команда зможе дійсно підвищити співвідношення ціна-якість зберігання, щоб і розробники, і користувачі могли це використовувати, це буде не просто технічним інновацією, а фактично вирішенням ключових проблем розширення екосистеми.
Які перспективи у монети $WAL, все ж залежить від того, скільки застосунків зможе залучити технологія Walrus і наскільки вони будуть активними. Після успішного ринкового показника, все знову зводиться до найважливішого показника — рівня прийняття застосунків. Як ти вважаєш, наскільки реалізовна ця технічна стратегія?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThreeHornBlasts
· 01-07 19:51
Звучить непогано, але справжніх реалізованих проектів з зберігання даних небагато, і якщо RedStuff зможе подолати ціну, це вже буде половина перемоги
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 01-07 19:48
Витрати на зберігання дійсно є проблемою, кілька проектів вже піддалися цьому. Однак, чи зможе RedStuff справді знизити витрати, залежить від подальшої реалізації; просто кричати гасла без дії безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 01-07 19:37
Справжня майстерність — знизити витрати на зберігання, зараз занадто багато проєктів, які хвалять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoet
· 01-07 19:29
Дешеве та стабільне зберігання звучить непогано, але хто зараз так не каже, головне — чи зможе це дійсно реалізуватися
Ідея системи RedStuff дійсно новаторська, але сектор зберігання вже настільки конкурентний, що я справді не знаю, на чому ґрунтується упевненість, що Walrus зможе обігнати на повороті
Я не дуже цікавлюся коливаннями $WAL, мені просто цікаво, скільки реальних сценаріїв застосування воно зможе вирішити, без підтримки застосунків ця монета, на мою думку, — лише мимолітна зірка
Звучить так, ніби хочуть зробити великі справи, але для мене важливо, наскільки зможуть знизити витрати, чи зможе це справді конкурувати з централізованими рішеннями
Без сумніву, співвідношення ціна-якість — це ключ до прориву, але говорити легко, а робити — важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-07 19:28
Вартість зберігання дійсно є великою проблемою, раніше використовував кілька проектів, які були надто дорогими. Але повертаючись до справи, чи зможе RedStuff реально реалізуватися, залежить від подальших кроків, гарний план на папері не означає, що він зможе працювати на практиці.
Після ретельного ознайомлення з матеріалами про Walrus Protocol, вважаю, що їхня технічна система RedStuff все ж має деякі унікальні особливості. Простими словами, вони прагнуть у рамках децентралізованої архітектури застосувати більш оптимізовані рішення для вирішення двох головних проблем зберігання даних — бути одночасно дешевими та стабільними.
Ця проблема дійсно актуальна. На ринку багато проектів, що займаються зберіганням, але при реальному використанні їхні витрати часто викликають розчарування. Причиною того, що застосування блокчейну ще не отримало широкого поширення, є приховані проблеми з вартістю та ефективністю зберігання даних. Якщо команда зможе дійсно підвищити співвідношення ціна-якість зберігання, щоб і розробники, і користувачі могли це використовувати, це буде не просто технічним інновацією, а фактично вирішенням ключових проблем розширення екосистеми.
Які перспективи у монети $WAL, все ж залежить від того, скільки застосунків зможе залучити технологія Walrus і наскільки вони будуть активними. Після успішного ринкового показника, все знову зводиться до найважливішого показника — рівня прийняття застосунків. Як ти вважаєш, наскільки реалізовна ця технічна стратегія?