2026-01-07 19:23:01

Move chains face a véritable défi : comment attirer réellement les utilisateurs loin de l'écosystème EVM bien ancré ?

Le consensus semble s'orienter vers deux axes principaux. D'abord, le jeu de l'UX—les plateformes basées sur Move peuvent-elles offrir une couche d'abstraction véritablement plus fluide qui rende les interactions quotidiennes plus faciles par rapport à ce que proposent Ethereum ou d'autres chaînes EVM ? La vitesse brute ne suffit pas si l'expérience reste maladroite.

Ensuite, l'approche de l'application phare. Plutôt que de rivaliser au niveau de l'infrastructure, peut-être qu'il faut construire ou attirer des applications grand public qui bénéficient d'effets de réseau naturels et d'une utilité réelle—le genre de produits qui attirent les utilisateurs quel que soit la chaîne sur laquelle ils se trouvent. C'est là que la véritable différenciation pourrait se produire.

La question n'est plus seulement une supériorité technique. Il s'agit de savoir si les écosystèmes Move peuvent combiner une meilleure UX avec des applications que les utilisateurs veulent réellement utiliser. C'est la vraie bataille.

ETH-0,91%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FreeMinter

· Il y a 15h

Honnêtement, Move veut-il voler des utilisateurs à Ethereum ? Sans killer app, c'est inutile --- Même une expérience utilisateur ultra fluide ne peut pas rivaliser avec l'effet de réseau, c'est ça la vraie barrière naturelle --- Encore cette même argumentation... Ce qui change vraiment la donne, ce n'est jamais la technologie elle-même, n'est-ce pas ? --- Attendez, y a-t-il actuellement des applications dans l'écosystème Move qui valent la peine d'être utilisées ? Je ne les ai pas encore vues --- La lutte pour l'infrastructure est déjà terminée, maintenant il ne reste plus qu'à voir qui pourra fidéliser les utilisateurs

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 01-07 19:52

Selon les données on-chain, la véritable crise de l'écosystème Move est désormais apparente — il ne s'agit pas d'un problème technique, mais d'une question de flux de capitaux. J'ai suivi les adresses wallet de plusieurs projets Move de premier plan, et aussi rapide que soit le TPS, cela ne peut pas sauver la tendance à la baisse de la rétention des utilisateurs.

Voir l'originalRépondre0

ChainWatcher

· 01-07 19:52

Honnêtement, pour que Move se relève, il lui faut une application à succès, la vitesse seule ne suffit vraiment pas --- Même avec une excellente UX, les utilisateurs ne viendront pas, il faut encore que le produit soit utilisé --- On dirait que l'écosystème Move manque simplement d'une application phare, sans elle, il est très difficile de briser le statu quo --- Plutôt que de se battre sur la technique, il vaut mieux se concentrer sur le produit, c'est ça la véritable compétitivité --- C'est difficile, la barrière naturelle d'EVM est trop profonde... --- Une application à succès est effectivement la clé, mais qui pourra la créer ?

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 01-07 19:38

Honnêtement, il est pratiquement impossible pour Move Chain de concurrencer le territoire d’EVM... À moins qu’une application vraiment à succès ne voie le jour. --- Une meilleure UX ne sert à rien si personne ne veut réellement l’utiliser. --- Application killer... Haha, quelle chaîne ne se vante pas de cela en ce moment ? --- Vitesse rapide et expérience agréable, on l’entend depuis des centaines de fois, mais au final, personne ne vient. --- L’infrastructure ne peut pas rivaliser avec l’effet de verrouillage de l’écosystème EVM, c’est probablement le problème principal. --- Attendez, est-ce que quelqu’un a vraiment gagné de l’argent sur Move Chain ? --- Plutôt que de se concentrer sur une couche d’abstraction UX, il vaudrait mieux réfléchir à comment attirer les développeurs, c’est plus fiable.

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· 01-07 19:36

Ngl, les données suggèrent que les chaînes Move sont essentiellement confrontées à un problème de gouvernance et de coordination déguisé en problème technique. L'UX et les applications phares sont de bons cadres, mais d'un point de vue empirique... la plupart des projets n'ont toujours pas résolu correctement les incitations au vote pondéré par les jetons. Il est difficile de construire des effets de réseau lorsque personne ne peut s'accorder sur la direction du protocole.

Voir l'originalRépondre0

TheMemefather

· 01-07 19:31

Nah, en gros, une UX parfaite ne sert à rien si l'application n'est pas bonne

Voir l'originalRépondre0