Últimamente he estado reflexionando sobre una cuestión: ¿qué ha resucitado realmente Web3?
Activos digitales, autenticación de identidad, gobernanza en la cadena—estas palabras las hemos escuchado muchas veces. Pero pensándolo bien, Web3 parece haber ignorado lo más primitivo y valioso de la humanidad: las relaciones en sí mismas.
Las relaciones generan confianza, la confianza reduce los costos de colaboración, y solo así se puede crear valor. Esta lógica funciona rápidamente en el mundo real, pero al trasladarla a la cadena se rompe. Tenemos direcciones de wallet, pero no redes de relaciones. Hay varios tokens, pero falta acumulación de confianza. Hay derechos de voto, pero el historial de colaboración es un caos.
Hasta que vi lo que hace Walrus, me di cuenta de que—hay alguien que está tomando en serio cambiar esta situación. Está intentando convertir las relaciones en capital programable y transferible.
Las finanzas tradicionales han tokenizado todo: casas, flujos de efectivo, derechos de voto, todo resuelto. Pero la relación en sí misma, sigue siendo invisible, difusa, y nadie puede transferirla. El resultado es irónico: la red de colaboración más valiosa, no tiene ninguna herramienta financiera que la mida. Walrus está llenando ese vacío.
No confundas WAL con "token social"—eso solo empaqueta y vende la influencia personal. WAL se enfoca en otra cosa: cómo fluye el valor entre relaciones.
Por ejemplo, A ayuda a B con una verificación, B y C completan un proyecto juntos, C aporta una solución clave en la tarea de D. Estas interacciones en el modo tradicional son solo historia, que no se recuerda ni se puede usar. Pero en el sistema de Walrus, cada interacción se registra, puede acumularse, verificarse y realmente influir en decisiones de confianza futuras.
Este activo relacional se apoya en tres pilares:
Primero, un historial de interacción verificable. No se basa en presentaciones o cartas de recomendación, sino en registros de colaboración en la cadena que se pueden consultar.
Segundo, una puntuación de crédito dinámica. No es estática, sino que evoluciona a medida que colaboras en diferentes escenarios y con distintas personas.
Tercero, incentivos económicos combinables. ¿Qué puedes hacer con tu activo relacional? Participar en nuevos proyectos, obtener facilidades de financiamiento, incluso monetizarlo directamente—estos escenarios de aplicación serán cada vez más frecuentes.
Esta lógica tiene un gran significado para el ecosistema Web3. Muchos proyectos en DeFi, DAO y comunidades NFT fracasan por la falta de colaboración fluida y asimetría de información. Si las relaciones en sí mismas pueden ser cuantificadas, rastreadas y negociadas, la colaboración en sectores verticales podrá funcionar con la eficiencia de los mercados financieros.
Comunidades de desarrolladores, redes de creativos, ecosistemas emprendedores—¿quién no vive de relaciones? Una vez que estas relaciones tengan atributos financieros, toda la productividad de Web3 podría escalar a otro nivel.
Por supuesto, todavía es muy pronto para decirlo. Walrus aún está en una fase inicial de exploración, cómo evitar el uso indebido de datos relacionales, cómo equilibrar privacidad y transparencia, estos problemas aún no están completamente resueltos. Pero la dirección es correcta; lo que queda es cuestión de tecnología y tiempo.
Lo que veo con optimismo es que hay proyectos que se atreven a romper con lo tradicional. No están repitiendo el esquema de DeFi, sino preguntándose—¿qué más puede hacer Web3 por las cosas que realmente necesita la humanidad? La capitalización de relaciones, esa es una buena respuesta.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LadderToolGuy
· hace23h
La tokenización de relaciones desde este ángulo es realmente novedosa, pero honestamente, ¿cómo cuantificar la confianza sigue siendo un gran problema?
Parece que ahora todo quiere convertirse en financiero, las relaciones no son la excepción...
Entendí la lógica de Walrus, pero cuando se implemente, ¿podrá mantener la privacidad de los datos? ¿O se convertirá en otra herramienta de seguimiento?
Eso es lo que Web3 debería hacer, no esas jugadas para cortar lechugas.
El problema es que las comunidades en cadena existentes no tienen tantos registros de interacción reales, ¿cómo construir datos básicos?
Los proyectos en sus primeras etapas son así, tienen un gran espacio para imaginar, pero también un alto riesgo de ejecución.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 01-10 09:59
ngl esto impacta de manera diferente... así que walrus básicamente está intentando convertir las relaciones en un activo real? eso es o una genialidad o una ilusión total y estoy aquí para ambos resultados ser
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· 01-07 19:51
La tokenización de relaciones... Tienes razón, actualmente Web3 realmente carece de esto.
Ver originalesResponder0
DeadTrades_Walking
· 01-07 19:48
Desde la perspectiva de la programación de relaciones, realmente no lo había considerado, pero parece que volvemos a la vieja rutina de una sociedad basada en las relaciones humanas.
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-07 19:45
La idea de tokenizar relaciones todavía me genera algunas dudas, pero sin duda es una propuesta innovadora, habrá que ver cómo juega Walrus
---
Otro proyecto para rellenar huecos, suena bien, solo que temo que al final sea otra moneda sin respaldo
---
Tienes razón, Web3 ahora mismo es solo un montón de direcciones y tokens, no hay mucha conexión entre las personas, el costo de colaboración es muy alto
---
Si la puntuación de crédito realmente pudiera vincularse con la colaboración, quizás la gobernanza DAO podría evitar algunos proyectos fallidos
---
Me gustaría ver cómo se maneja la privacidad, ¿quién controla los datos de relaciones en la cadena?
---
¿En lugar de especular con criptomonedas, por qué no apostar por las relaciones? Parece un poco arriesgado, pero sin duda apunta a un problema real
---
¿No es esto como LinkedIn en la cadena? ¿Por qué necesariamente tiene que ser tokenizado?
---
Vaya, por fin alguien lo dice, Web3 realmente necesita cosas más cercanas a la realidad
---
Si realmente se pudiera rastrear la historia de la colaboración, sería muy útil para la comunidad de desarrolladores, pero solo si es lo suficientemente transparente
---
Es interesante, pero ¿Walrus podrá sobrevivir a un mercado bajista? En esta dirección, tengo buenas expectativas
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· 01-07 19:45
¿En serio la relación en la cadena puede prevenir que la naturaleza humana haga el mal?
Ver originalesResponder0
SoliditySlayer
· 01-07 19:34
De verdad, no había pensado en el aspecto de la capitalización de relaciones, impresionante
---
Walrus, en realidad, esta lógica consiste en hacer la financiarización de la confianza, confiable
---
Espera, ¿y la privacidad? ¿Registrar todas las relaciones en la cadena no sería demasiado transparente?
---
La DeFi ya está saturada, espero que alguien tenga el valor de pensar en cosas nuevas
---
El núcleo sigue siendo que el costo de confianza es demasiado alto, ¿realmente puede esto resolverlo?
---
Circulación de relaciones... la imaginación es realmente grande, pero la ejecución probablemente enfrentará innumerables obstáculos
---
Solo quiero saber cómo Walrus evita el fraude de datos, si no, este sistema también tendrá que ser abandonado
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· 01-07 19:31
¿La relación se convierte en token? Esa lógica ya la había pensado desde hace tiempo, lo clave sigue siendo cómo evitar que los hermanos que manipulan relaciones formen alianzas entre sí.
Últimamente he estado reflexionando sobre una cuestión: ¿qué ha resucitado realmente Web3?
Activos digitales, autenticación de identidad, gobernanza en la cadena—estas palabras las hemos escuchado muchas veces. Pero pensándolo bien, Web3 parece haber ignorado lo más primitivo y valioso de la humanidad: las relaciones en sí mismas.
Las relaciones generan confianza, la confianza reduce los costos de colaboración, y solo así se puede crear valor. Esta lógica funciona rápidamente en el mundo real, pero al trasladarla a la cadena se rompe. Tenemos direcciones de wallet, pero no redes de relaciones. Hay varios tokens, pero falta acumulación de confianza. Hay derechos de voto, pero el historial de colaboración es un caos.
Hasta que vi lo que hace Walrus, me di cuenta de que—hay alguien que está tomando en serio cambiar esta situación. Está intentando convertir las relaciones en capital programable y transferible.
Las finanzas tradicionales han tokenizado todo: casas, flujos de efectivo, derechos de voto, todo resuelto. Pero la relación en sí misma, sigue siendo invisible, difusa, y nadie puede transferirla. El resultado es irónico: la red de colaboración más valiosa, no tiene ninguna herramienta financiera que la mida. Walrus está llenando ese vacío.
No confundas WAL con "token social"—eso solo empaqueta y vende la influencia personal. WAL se enfoca en otra cosa: cómo fluye el valor entre relaciones.
Por ejemplo, A ayuda a B con una verificación, B y C completan un proyecto juntos, C aporta una solución clave en la tarea de D. Estas interacciones en el modo tradicional son solo historia, que no se recuerda ni se puede usar. Pero en el sistema de Walrus, cada interacción se registra, puede acumularse, verificarse y realmente influir en decisiones de confianza futuras.
Este activo relacional se apoya en tres pilares:
Primero, un historial de interacción verificable. No se basa en presentaciones o cartas de recomendación, sino en registros de colaboración en la cadena que se pueden consultar.
Segundo, una puntuación de crédito dinámica. No es estática, sino que evoluciona a medida que colaboras en diferentes escenarios y con distintas personas.
Tercero, incentivos económicos combinables. ¿Qué puedes hacer con tu activo relacional? Participar en nuevos proyectos, obtener facilidades de financiamiento, incluso monetizarlo directamente—estos escenarios de aplicación serán cada vez más frecuentes.
Esta lógica tiene un gran significado para el ecosistema Web3. Muchos proyectos en DeFi, DAO y comunidades NFT fracasan por la falta de colaboración fluida y asimetría de información. Si las relaciones en sí mismas pueden ser cuantificadas, rastreadas y negociadas, la colaboración en sectores verticales podrá funcionar con la eficiencia de los mercados financieros.
Comunidades de desarrolladores, redes de creativos, ecosistemas emprendedores—¿quién no vive de relaciones? Una vez que estas relaciones tengan atributos financieros, toda la productividad de Web3 podría escalar a otro nivel.
Por supuesto, todavía es muy pronto para decirlo. Walrus aún está en una fase inicial de exploración, cómo evitar el uso indebido de datos relacionales, cómo equilibrar privacidad y transparencia, estos problemas aún no están completamente resueltos. Pero la dirección es correcta; lo que queda es cuestión de tecnología y tiempo.
Lo que veo con optimismo es que hay proyectos que se atreven a romper con lo tradicional. No están repitiendo el esquema de DeFi, sino preguntándose—¿qué más puede hacer Web3 por las cosas que realmente necesita la humanidad? La capitalización de relaciones, esa es una buena respuesta.