2026-01-07 17:29:15

La conception de l'incitation de la plateforme est en réalité très simple — transformer chacune de vos actions en quelque chose de cumulable.

Par exemple, MaxPack, les récompenses $M, ne vous sont pas données à l'avance. Vous devez réellement participer, avoir votre propre stratégie, et produire continuellement du contenu pour pouvoir accumuler progressivement. C'est là la différence clé.

Ce n'est pas une distribution instantanée à la manière d'une vente flash, mais le système enregistre tout en permanence. Ce que vous faites, votre niveau de participation, votre performance dans le classement Kaito — tout est suivi de manière complète. Plus votre engagement est élevé, plus votre stratégie est claire, et plus votre production est régulière, plus les retours sont importants. Ce type de conception permet de suivre la contribution de chacun et de donner plus de reconnaissance aux utilisateurs réellement actifs dans l'écosystème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFTregretter

· Il y a 17h

Euh, cette logique d'incitation semble intéressante, mais combien de personnes peuvent réellement s'engager à produire de manière constante ?

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 01-08 04:19

Il convient de noter que la logique économique de cette mécanique d'incitation implique en réalité une dualité en finance comportementale — le problème d'équilibre de jeu entre le système cumulatif et le système immédiat. D'après les performances des données on-chain, le suivi de l'engagement est essentiellement une solution au problème d'asymétrie d'information dans la relation mandant-agent. Mais la question clé est que l'enregistrement du système ≠ répartition équitable, cela dépend aussi de la façon dont le poids de l'algorithme de classement Kaito est configuré.

Voir l'originalRépondre0

potentially_notable

· 01-07 17:59

Ce mécanisme est vraiment intéressant, mais il faut qu'il produise réellement des résultats, ce n'est pas quelque chose qu'on peut obtenir en se contentant de faire semblant.

Voir l'originalRépondre0

LucidSleepwalker

· 01-07 17:59

Honnêtement, ce mécanisme vous pousse à jouer sérieusement, ceux qui ne prennent pas ça au sérieux sont déjà à la traîne. Mais le problème, c'est combien de personnes peuvent vraiment continuer à produire régulièrement ? Ce design est plutôt équitable, mais aussi assez cruel... cela dépend de qui a vraiment de la patience.

Voir l'originalRépondre0

LeverageAddict

· 01-07 17:51

En réalité, cette logique consiste simplement à payer pour jouer, seules les personnes qui s'investissent vraiment peuvent en profiter.

Voir l'originalRépondre0

CodeZeroBasis

· 01-07 17:50

Cette conception me semble correcte, mais il faut vraiment qu'il y ait une sortie, sinon se contenter de parler ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-07 17:36

Vraiment, ce genre de conception est plutôt intéressant, ce n'est pas le genre de distribution massive d'airdrop à tout va. Le système d'accumulation vous oblige vraiment à avoir quelque chose de solide, sinon ça ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

CoinBasedThinking

· 01-07 17:35

Ça semble être du contenu de qualité, il ne faut pas faire semblant de travailler.

Voir l'originalRépondre0