¿Alguna vez has tenido esta experiencia—abrir una carpeta antigua y descubrir que lo que habías guardado ha desaparecido? Suena a un problema cotidiano, pero en el mundo de la cadena de bloques se convierte en un riesgo mortal.



Imagina esto: tu propiedad de NFT está registrada en la cadena, pero ¿qué pasa con la imagen y los metadatos a los que apunta? Quizás se hayan perdido silenciosamente en algún servidor. Quizás la fuente de datos original se haya cerrado. La validación se vuelve una ilusión.

En el ecosistema de blockchain, muchos optan por hacer la vista gorda, ya que la palabra "descentralización" ya suena fuerte. Pero Walrus no piensa así. Considera el problema de los datos como una necesidad estricta.

¿Y cómo lo hace exactamente? Divide el archivo en fragmentos codificados y los distribuye en múltiples nodos independientes para su almacenamiento. La ventaja de este diseño es que, si algunos nodos están desconectados, el archivo completo aún puede ser recuperado. La redundancia del sistema es lo suficientemente alta, y una falla en un solo punto no amenaza la integridad de los datos.

Esta es la magia del almacenamiento distribuido: no depende de un proveedor de almacenamiento centralizado, sino que garantiza la disponibilidad mediante matemáticas y topologías de red. En cierto sentido, esto es lo que realmente significa "permanente en la cadena".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DegenDreamervip
· 01-08 10:27
El enlace de la imagen de NFT se vuelve 404 después de un mes, esto es muy común. La idea de Walrus es realmente confiable, el almacenamiento fragmentado y distribuido es la verdadera solución.
Ver originalesResponder0
SilentAlphavip
· 01-07 17:51
Finalmente alguien se atreve a hablar de este problema... He visto demasiados casos de pérdida de metadatos de NFT. La propuesta de Walrus suena bastante bien, el almacenamiento fragmentado y descentralizado es definitivamente más confiable que depender de un solo punto. Pero en realidad, ¿cuántos proyectos realmente pueden usar este sistema? La mayoría sigue haciendo como si no hubiera visto nada.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-07 17:51
¿Así es la verdad sobre los NFT? La permanencia en la cadena es una broma, los datos fuera de la cadena todavía no desaparecen cuando se dicen que no, la jugada de Walrus con distribución realmente tiene algo de valor
Ver originalesResponder0
bridge_anxietyvip
· 01-07 17:40
Compré un montón de NFTs y luego descubrí que las imágenes a las que apuntan habían desaparecido, qué pérdida tan grande, de verdad
Ver originalesResponder0
RugResistantvip
· 01-07 17:30
nah walrus en realidad lo entiende... la mayoría de los proyectos simplemente ignoran el problema de la persistencia de datos jaja
Ver originalesResponder0
MetaMisfitvip
· 01-07 17:28
La imagen a la que apunta el NFT lleva mucho tiempo con error 404, ¿quién no lo sabe?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)