Вы когда-нибудь задумывались, почему в медвежьем рынке большинство людей либо упорно держатся стейблкоинов (доходность 0%), либо вынуждены идти на риск майнинга? Эта дилемма «либо-либо» кажется хронической проблемой DeFi.



На это смотрит иначе Lista DAO. Они создали механизм обеспеченной генерации: вы предоставляете активы как залог и получаете процентный стейблкоин lisUSD. Монета привязана к 1 доллару, но ключевое отличие в том, что она сама генерирует доход.

По-другому это выглядит так: обычные стейблкоины — это мертвый капитал, который просто лежит. lisUSD имеет встроенную логику доходности. Пока вы держите его, протокол автоматически распределяет прибыль от процентов по кредитам, комиссий ликвидации и доходов протокола между держателями токенов. Рыночная волатильность? У вас есть защита стейблкоина. Рынок стабилен? Вы все еще зарабатываете. Такая комбинация действительно снижает затраты на выбор.

С технической точки зрения мультичейн-развертывание на BSC и Ethereum повышает как ликвидность, так и эффективность использования средств. Если стейблкоин может существовать только в одной сети, его ликвидность неизбежно ограничена. Покрытие нескольких цепей напрямую решает это узкое место.

За последние два года в DeFi появилось много инновационных проектов, которые часто скрывают свой смысл в такой «контринтуитивной» логике — безопасность, доходность и гибкость одновременно. Следующий взрывной продукт может появиться именно из протоколов, которые пытаются разрушить традиционные бинарные противоположности.
LISTA0,05%
ETH0,14%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CommunitySlackervip
· 8ч назад
Звучит неплохо, но действительно ли lisUSD сможет опередить инфляцию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiaryvip
· 01-09 18:08
Звучит неплохо, но действительно ли lisUSD сможет удержаться на уровне 1 доллара? Кстати, мультицепочная развертка действительно является трендом, по ликвидности вопросов нет. Подожди, откуда берется доход, действительно ли он надежен? Еще один "и то, и другое, и еще это", слушай только, брат. Стабильные монеты с доходностью звучат заманчиво, но в этот раз я не буду следовать за трендом, было слишком много обмана. Мультицепочное покрытие — правильное направление, но одного этого недостаточно. Ладно, лучше возьму USDC, устал. Эта логика действительно противоречит здравому смыслу, но ловушки DeFi еще более противоречивы. Механизм распределения доходов звучит хорошо, но что делать, если вдруг начнутся побеги? Я просто хочу знать, когда можно будет жить не за счет экономики майнинга. Падение рынка и удержание стабильных монет — это что, трусость, но все равно лучше, чем ликвидация. Брат, твое описание звучит так, будто ты продаешь товар, решай сам, верить или нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 01-07 17:49
Звучит неплохо, но у меня всё ещё есть опасения по поводу логики получения дохода от стейблкоинов. Откуда берутся доходы, в конце концов, всё равно кто-то должен принять их на себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumMiningMastervip
· 01-07 17:48
Стейблкоины приносят доход? Мне нравится эта логика, наконец-то не нужно выбирать между риском и скукой
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenRugsvip
· 01-07 17:48
Не хвалю и не критикую, эта логика действительно разрушила тупик Наконец-то протокол понял эту вещь, встроенная доходность — это совсем другое дело
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOnvip
· 01-07 17:44
Нет, держаться только за стабильные монеты — это действительно безумие, получать нулевой доход и при этом утешать себя тем, что риск низкий — такую логику принять нельзя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 01-07 17:32
Звучит неплохо, но действительно ли можно получать стабильную прибыль? Или это снова риск ликвидации. Мультицепочное развертывание звучит безумно, достаточно ли ликвидности, действительно ли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить