Realmente, hay pocos gestores de fondos especializados en química, especialmente aquellos cuyos nombres no llevan la etiqueta de química, lo que hace difícil filtrarlos. Pero, para ser honestos, algunos gestores tienen un buen conocimiento en el sector químico y también manejan metales no ferrosos. Solo que es una lástima que los productos de renta fija+ que gestionan suelen tener un período de mantenimiento de un año y son fondos híbridos con tendencia a bonos, lo que limita la flexibilidad. La verdad, si existiera un fondo de deuda secundaria dedicado exclusivamente a la química, probablemente los clientes institucionales ya estarían entrando en masa. (Solo para fines de discusión y referencia, no es una recomendación de inversión)
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BloodInStreets
· 01-07 16:50
La industria química es realmente un pozo sin fondo, los gerentes sin etiquetas en sus nombres no pueden distinguirse en absoluto, perderse una oportunidad o comprar en el fondo depende completamente de la suerte. Estos diseños de renta fija+ con un período de mantenimiento de un año son simplemente una trampa, te dan las fichas pero bloquean la puerta de escape.
Ver originalesResponder0
SocialFiQueen
· 01-07 16:43
Los gestores de fondos especializados en química realmente son escasos, encontrar uno que realmente entienda del tema es incluso más difícil que comprar un billete de lotería.
En cuanto a los fondos de deuda de segundo nivel, parece ser un mercado azul ignorado, las instituciones llevan tiempo codiciándolo.
El período de tenencia conforme a la normativa realmente limita las manos, con esta estructura simplemente no se puede abrir.
Los gestores con suficiente experiencia son demasiado valiosos, la lista debe protegerse bien y no divulgarse fácilmente.
Si realmente se puede crear un fondo de deuda exclusivo para química, sin duda podría agitar mucho el mercado.
Realmente, hay pocos gestores de fondos especializados en química, especialmente aquellos cuyos nombres no llevan la etiqueta de química, lo que hace difícil filtrarlos. Pero, para ser honestos, algunos gestores tienen un buen conocimiento en el sector químico y también manejan metales no ferrosos. Solo que es una lástima que los productos de renta fija+ que gestionan suelen tener un período de mantenimiento de un año y son fondos híbridos con tendencia a bonos, lo que limita la flexibilidad. La verdad, si existiera un fondo de deuda secundaria dedicado exclusivamente a la química, probablemente los clientes institucionales ya estarían entrando en masa. (Solo para fines de discusión y referencia, no es una recomendación de inversión)