2026-01-07 16:20:48

Hablemos de un protocolo DeFi que funciona en la cadena BNB. Este sistema integra funciones de liquidez, staking y préstamos en una sola plataforma.

La lógica básica en realidad no es complicada: tú depositas activos como BNB, y el sistema te permite tomar prestado stablecoins como USD1 para realizar operaciones. Todo el proceso es bastante fluido, sin pasos complicados.

Lo más interesante es su diseño de certificados. Después de poner en garantía tus activos, los certificados que recibes no bloquean tus derechos de rendimiento sobre esos activos, sino que te permiten seguir participando en otros mecanismos dentro del ecosistema. Esto resuelve un problema muy común: la liquidez y los rendimientos suelen ser opuestos, pero aquí se ha encontrado un cierto equilibrio.

Desde la perspectiva del ecosistema, este protocolo juega un papel importante en toda la red de stablecoins USD1, conectando diversos activos productivos y necesidades de préstamo variadas. Ya sea que quieras realizar operaciones sencillas o participar en la gobernanza en profundidad, las herramientas disponibles son bastante completas.

En el aspecto técnico también hay garantías: el protocolo está integrado dentro del ecosistema BNB, ha sido auditado y tiene un historial de funcionamiento bastante bueno. Los contratos inteligentes gestionan los activos y también se han implementado varios mecanismos de control de riesgos.

La retroalimentación de los usuarios suele ser positiva. Desde usuarios comunes hasta desarrolladores, todos intercambian experiencias y discuten estrategias en esta comunidad, en un ambiente relativamente abierto.

Lo que hace atractivo a este esquema es que no es excesivamente complejo; con un diseño relativamente sencillo, resuelve las necesidades prácticas de gestión de fondos, reduciendo la barrera de entrada a las finanzas descentralizadas. Ya sea como una herramienta de gestión de activos o como una puerta de entrada para participar en DeFi, ofrece una opción bastante buena.

BNB-0,71%

USD10,01%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OldLeekNewSickle

· hace5h

Suena como una estrategia estándar de "minería de liquidez+"; en cuanto al diseño de los certificados, tengo algo de interés... pero hay que ver cómo está la distribución de los chips. El modo de esquema de fondos está muy bien presentado, con auditorías, gestión de riesgos completa y retroalimentación positiva de la comunidad... todo eso son las palabras que debería tener un proyecto, no voy a mentir. ¿El diseño simple reduce la barrera de entrada? En realidad, significa que el punto de entrada es bastante bajo, ese tipo de participación temprana que gana mucho dinero. La moneda estable USD1 juega un papel importante en la red... esa expresión suena como si estuviera cavando una trampa para los que vienen después, un aviso de riesgo para uno mismo. Da la impresión de que se está gestando una nueva ronda de mecanismos de corte de cebollas, ¿el viejo hermano no está empezando a sentirse inquieto otra vez... Solo para referencia.

Ver originalesResponder0

BearMarketBuyer

· 01-07 16:50

Suena bien, pero ¿es confiable esta stablecoin USD1? ¿Existe riesgo de despegue? --- Que las certificaciones no bloqueen los ganancias realmente soluciona un problema, pero ¿la liquidez es realmente así de buena? ¿Se quedará atascado al retirar? --- Otro préstamo en la cadena BNB, ya casi se vuelve común, ¿tiene alguna ventaja única? --- ¿El ambiente de la comunidad es abierto? ¿O es otra trampa para hacer dinero, como siempre? --- ¿Solo con una auditoría ya es seguro? No me hagas reír, muchos proyectos han sido auditados y aún así explotan. --- Parece estar bien, pero tengo miedo de que el control de riesgos sea bonito en papel pero inútil en la práctica, siempre hay sorpresas con este tipo de proyectos. --- El equilibrio entre liquidez y ganancias es realmente escaso, pero ¿a qué costo? Seguro que hay que hacer concesiones. --- ¿Para qué usar USD1? Hay muchas stablecoins, ¿por qué esta en particular? Explícalo claramente. --- ¿Un diseño simple significa funciones incompletas? ¿O realmente el gerente de producto es confiable? Solo sabrás si lo usas. --- Otro en el ecosistema BNB, ya no tiene novedad, veamos si sigue activo en medio año.

Ver originalesResponder0

DuskSurfer

· 01-07 16:50

¡Vaya, realmente me ha tocado el punto de equilibrio entre liquidez y rendimiento, finalmente hay un protocolo que ha entendido esto! --- El ecosistema de la stablecoin USD1... tiene algo, conectar activos que generan interés realmente resolvió mi principal dolor de cabeza. --- Me encanta escuchar que el diseño sencillo reduce la barrera de entrada, finalmente ya no tengo que investigar tres días para atreverme a empezar. --- Con auditorías y registros de operación buenos... en estos tiempos, pocos protocolos en los que se pueda confiar, este está bien. --- El diseño de los certificados tiene algo de innovación, los derechos de rendimiento de los activos aún se pueden seguir usando, esa es la libertad que quiero. --- El ambiente comunitario abierto es lo más importante, muchos protocolos fracasan por una comunicación opaca. --- Otro protocolo que se presenta con la bandera de la sencillez, esperemos a ver los comentarios reales de los usuarios, tiene algunas trampas. --- En la cadena BNB hay muchos protocolos de este tipo, pero este mecanismo de certificados realmente es diferente a los demás.

Ver originalesResponder0

CoffeeNFTs

· 01-07 16:47

¿Se pueden equilibrar la liquidez y los beneficios? Suena bien, pero para saber si realmente funciona hay que probarlo. --- ¿Un nuevo proyecto en BNB Chain, que pase una auditoría significa que es seguro? Tengo mis dudas. --- El diseño de los certificados es realmente interesante, la idea de derechos de beneficios no bloqueados suena bastante atractiva. --- Un diseño sencillo reduce la barrera de entrada, eso es cierto. Pero, ¿no indica esto que las funciones no son lo suficientemente profundas? --- Que la comunidad sea abierta es solo una fachada, lo importante es cuánto tiempo puede mantenerse esto. --- La línea de stablecoins USD1 es muy importante, un papel clave en el ecosistema implica también mayores riesgos. --- Otra vez en BNB Chain, en esta cadena hay muchos proyectos DeFi agrupados, ¿dónde está la competencia? --- Una experiencia fluida ≠ realmente ganar dinero, me interesa más conocer los datos de beneficios reales. --- Se han implementado muchas medidas de gestión de riesgos, pero incluso los proyectos auditados pueden fallar, hay que estar alerta. --- Es un buen herramienta de gestión, pero si quieres participar en la gobernanza en profundidad, hay que ver cómo se distribuyen los tokens.

Ver originalesResponder0

SatsStacking

· 01-07 16:47

La liquidez y los rendimientos pueden lograrse al mismo tiempo, esa es la diseño que quiero ver, finalmente ya no tengo que preocuparme entre ambas cosas

Ver originalesResponder0

SatoshiHeir

· 01-07 16:40

Es importante señalar que la discusión sobre el equilibrio entre liquidez y rendimiento en este artículo sigue siendo superficial; según la lógica del libro blanco, debería profundizarse en las deficiencias del diseño de la economía de tokens. --- Otra narrativa de DeFi autocomplaciente. Los datos en la cadena son la verdad, la retroalimentación de la comunidad no equivale a la solidez del sistema. --- El diseño de los certificados de depósito es realmente interesante, pero ¿han notado la cobertura real del mecanismo de gestión de riesgos? ¿Algún informe de auditoría? --- Es evidente que este modelo en esencia repite la vieja historia de 2021, solo con una apariencia diferente. Sin duda, atravesará ciclos similares. --- Volvamos al pensamiento distribuido de Satoshi Nakamoto: la verdadera finanza descentralizada no debería depender así de una sola stablecoin. Por eso sigo siendo escéptico. --- Me río, otra vez hablando de "bajar la barrera". Para quienes entienden realmente DeFi, los parámetros de riesgo de este sistema son evidentes y muestran problemas a simple vista. --- La posición ecológica del USD1 ciertamente merece atención, pero ¿quién puede garantizar que no sea la antesala de otra tormenta de liquidaciones? La historia siempre rima.

Ver originalesResponder0

Frontrunner

· 01-07 16:25

El mecanismo de certificados realmente es cómodo, ya no es necesario desgarrarse entre beneficios y liquidez La integración de staking, préstamos y liquidez debería haberse hecho así desde hace tiempo El ecosistema de stablecoins USD1 lleva mucho tiempo preparándose, finalmente empieza a tener sentido El diseño sencillo es genial, los protocolos complejos realmente nadie quiere usarlos ¡Vaya, esto es lo que DeFi debería ser! Bajando la barrera de entrada El ambiente comunitario abierto es bastante raro, la mayoría están en competencia interna En la cadena BNB aparecen nuevas ideas, pero aún hay que revisar bien los registros de auditoría Los certificados no bloquean los beneficios, este diseño realmente toca la fibra Esto sí que es pensamiento de producto, no un protocolo basura lleno de funciones innecesarias

Ver originalesResponder0

ImpermanentLossFan

· 01-07 16:22

Finalmente alguien ha aclarado el tema de liquidez y rendimiento, los protocolos anteriores realmente agotaron a todos. Poner en marcha la moneda y seguir ganando, ese diseño es realmente genial, no como algunos proyectos que una vez lanzados solo puedes mirar. ¿La auditoría interna del ecosistema BNB está integrada? Esa es la forma correcta, hay demasiados que solo hablan sin hacer. ¿Y qué tal la línea de stablecoins USD1? ¿No será que también se van a estrellar como algunos proyectos? La sencillez es la clave, no puedo usar protocolos DeFi demasiado complejos, este tiene una lógica mucho más clara. ¿Todos los usuarios dicen que está bien? ¿Por qué siento que algunos proyectos siempre se promocionaron así al principio? ¿Construir muchos mecanismos de gestión de riesgos qué significa exactamente? Cuéntame en detalle, no vuelvas a decir cosas vacías.

Ver originalesResponder0