#2026年比特币行情展望 Останні дві події, що трапилися, заслуговують на уважне вивчення.



По-перше, колективне посилання керівників Федеральної резервної системи на те, що цього року ставка буде знижена більш ніж на 100 базисних пунктів. Що це змінює? Це змінює логіку ціноутворення на ринку. Раніше обговорювалися питання «чи знижувати ставку», тепер — «на скільки знизити». Оточення ліквідності дійсно рухається у бік послаблення.

По-друге, американський банк офіційно включив криптоактиви до стандартних рекомендацій щодо портфеля, встановивши вагу 4%. Це дуже важливо. 4% здається небагато, але для традиційних активів обсягом у трильйони доларів це чіткий сигнал про законний вхід. Це вже не розвага роздрібних інвесторів, а серйозний інституційний підхід, що починає рахувати, скільки можна додати.

З точки зору даних, $BTC і $ETH цей ріст дійсно має фундаментальне підґрунтя. Біткойн з понад 80 000 піднявся до 93 000 — це лише початкова стадія інституційного розподілу. Історично, ринки, керовані інституціями, зазвичай мають більшу стійкість, хоча й більш волатильні.

Але тут потрібно бути обережним із кількома моментами. Інституційні кошти звикли вкладатися у високоліквідні активи, що означає, що провідні монети можуть отримати особливу увагу, а дрібні — залишитися поза увагою. По-друге, структура коливань цього циклу зміниться: він не буде таким лінійним, як раніше, коли рухали роздрібні інвестори, можливо, з’являться фазові бокові рухи або навіть відкат. Використання кредитного плеча на цьому етапі особливо ризиковане — одна хвиля волатильності може знищити рахунок.

Що стосується практичних порад, кілька рекомендацій. По-перше, зосередьтеся на тих основних активах, які легко потрапляють до інституційних портфелів. По-друге, формуйте позиції поступово, щоб уникнути покупки на піку. По-третє, постійно слідкуйте за розвитком легальних каналів — реальні потоки капіталу залежать від того, чи відкриті ці канали.

Ще одне питання, яке варто обміркувати: до якої межі може дійти цей двовісний двигун (макроекономічна ліквідність + інституційне розподілення)? Чи прорве цільову ціну біткойна за 150 000 або навіть 250 000? Який напрямок більш приваблює інституції — екосистема біткойна, екосистема Ethereum чи RWA? Чи зможе ваша поточна структура портфеля витримати можливі коливання, що їх можуть спричинити інституційні гравці? Усе це потрібно ретельно обміркувати.
BTC0,61%
ETH-0,34%
RWA-2,09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiWarriorvip
· 01-08 02:14
Інституційне розподілення 4% звучить повільно, але при обсязі у трильйонів це справжні гроші, які йдуть на ринок --- Зниження відсоткової ставки більш ніж на 100 базисних пунктів? Ліквідність дійсно розширюється, але боюся, що це знову ілюзорне процвітання --- Порада відкривати позиції по частинах — це дуже правильно, а одразу повністю зайняти позицію і чекати, коли коливання інституцій зітруть її --- Проблема в тому, чи справді потрібно ігнорувати малі криптовалюти? Або ж цього разу інституції мають новий підхід? --- 9,3 тисячі — це початковий етап? А 15 тисяч, 25 тисяч — чи не занадто оптимістично? --- Торги з кредитним плечем у цей час — майже самогубство, я зараз просто лежу у готівці --- Чи справді інституційний сектор RWA має перспективи? У порівнянні з екосистемою Біткоїна, здається, тут зовсім не вистачає популярності --- Якщо канал для регулювання закритий, то й більше капіталу туди не зайде, чи зрозуміло цей логіка? --- Коливання на інституційному ринку будуть ще більш різкими, і я найбільше боюся, що структура мого рахунку не витримає --- Від самозакоханості роздрібних інвесторів до серйозних розрахунків інституцій — цей перехід досить іронічний, наші правила гри змінюються
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivorvip
· 01-07 06:00
Інституційний вхід 4% може здаватися незначним, але це означає, що справжні гроші вже на підході. У порівнянні з емоціями роздрібних інвесторів, я більше боюся холоднокровного виведення капіталу інституціями. --- Зниження відсоткових ставок більш ніж на 100 базисних пунктів? Ліквідність, що зростає, — це добре, але проблема в тому, що ці гроші все одно потрапляють у провідні монети. Маленькі криптовалюти справді варто вивести з портфеля. --- 9.3 тисяч — це лише початок? Почекайте, чи не занадто оптимістичні цілі у 15 тисяч і 25 тисяч? --- Використання кредитного плеча в таких умовах — гра з вогнем, одна хвиля коливань і рахунок згорить. Я бачив занадто багато таких історій. --- Відкриття легальних каналів — це ключ, дивитися лише на новини безглуздо. Потрібно бачити, чи справді приходять реальні гроші. --- Коливання на ринку інституцій будуть іншими. Раніше я слідував за емоціями роздрібних інвесторів, тепер потрібно дивитися, як працюють великі гравці. --- Постійне нарощування позицій — це надійна стратегія. Не думайте про точне ідеальне входження — це обман самого себе. --- Що стосується екосистеми — BTC чи ETH, до якої схиляються інституції? Це потрібно обдумати і визначити свою позицію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
nft_widowvip
· 01-07 06:00
Інституційне розподілення 4% здається незначним, але при підрахунку масштабу рахунку стає страшно Зачекайте, чи ця хвиля скидання левериджу все ще стосується саме нас, роздрібних інвесторів? Дійсно, поетапне нарощування позицій — це те, що мене зачепило, повний обсяг на верху справді без перспектив 15 тисяч або 25 тисяч, головне — чи зможе Федеральна резервна система реально реалізувати цей 100 базисних пунктів RWA — це наступний полюс для інституцій? Відчувається, що ніхто серйозно не займається цим напрямком
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 01-07 05:56
Інституційний вхід — це саме так, дивишся, як хвиля піднімається, і хочеш сісти на борт, давно вже потрібно було це зробити Не торкайтесь леверджу, справді, один відкат — і рахунок зникає Куди саме може дійти BTC, 150 000 чи 250 000 — чесно кажучи, я не маю ясної відповіді Малі криптовалюти дійсно стали маргіналізованими, сумно Правильно сказано, що потрібно поступово нарощувати позиції, а на вершинах одразу йти на все — і чекати, коли трапиться ліквідація Щодо сегменту RWA — тут є цікаві ідеї, можливо, це наступна точка зростання Ліквідність переорієнтувалася, відчувається, що все справді змінилося Провідні криптовалюти справді витримують удари, інституції цим і цінують Чи відкрилися канали для регулювання — все залежить від обсягу капіталу, що заходить, по суті, так і є
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-07 05:53
Інституційне розподілення 4% виглядає непомітним, але насправді це означає, що правила гри змінилися. Старі гравці з кредитним плечем, будьте обережні --- Чи серйозно американські банки цим кроком? Чи це знову шоу з дотриманням правил --- Постійне нарощування позицій по частинах — це надзвичайно важливо, не можна більше повторювати урок минулого року, коли всі йшли у повний обсяг --- Чи можливо довести двохдвигунний до 25 тисяч, чи я занадто багато думаю --- Головні криптовалюти дійсно стабільні, але здається, що у малих є ще шанси, все залежить від того, хто першим зрозуміє наступний крок інституцій --- Ця хвиля коливань може бути набагато сильнішою за попередні, потрібно заздалегідь коригувати структуру рахунків --- Зниження відсоткової ставки більш ніж на 100 базисних пунктів — це не мрія, ліквідність справді йде у крипто, відчувається зміна ситуації --- Чи правда, що сектор RWA користується підтримкою інституцій, чи це знову медіа-роздуми
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 01-07 05:52
Інституційне 4% розподілення ваги звучить гарно, але що якщо вони знову колективно втечуть? --- Зниження відсоткової ставки більш ніж на 100 базисних пунктів звучить круто, насправді це яма для трейдерів з кредитним плечем --- Постійне нарощування позицій — це дуже стандартна стратегія, але насправді більшість все ще купують на підвищенні --- 15 тисяч до 25 тисяч? Друже, не мрій, коливання можуть вибити тебе з ринку --- BTC 93 000 — це ще початок, а коли буде пік... --- Головні монети популярні, це правда, але й малі монети не варто повністю ігнорувати --- Якщо кредитне плече відкриється, його важко закрити, і ця хвиля інституційних гравців справді може знищити роздрібних інвесторів --- Ще зарано говорити про RWA цей сегмент, ще не видно потоку капіталу --- Чи справді відкриються легальні канали, чи це знову буде просто пожиральна машина --- Чи зможе структура портфеля витримати? Мій вже давно розірваний і розбитий
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoobvip
· 01-07 05:48
Інституційний вхід дійсно відрізняється, але справжній випробування тільки починається Кредитне плече на цьому етапі дійсно гра з вогнем, у мене вже є знайомі, яких ліквідували Bitcoin до 25w — це безрозсудна мрія чи можливо, все залежить від того, скільки реальних грошей може виділити ФРС Head coins — це м'ясо, маленькі монети дійсно незручно, важко витримати Розподіл частинами — це дуже правильна стратегія, жадібність закінчується тим, що тебе вибивають Чи хтось справді йде all-in на RWA-секторі, ще не вирішив Як довго ця хвиля ліквідності триватиме, сказати важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити