Dalam upaya memberantas arbitrase Infinex, saya menyadari sebuah kenyataan yang memalukan — mereka yang benar-benar investor kecil justru ikut terseret dan mengalami kerugian. Hal ini memang tidak terlalu adil. Melihat ke belakang, terkadang saya berpikir, daripada repot menutup celah arbitrase ini, lebih baik membiarkan robot-robot itu menang saja. Di balik ini sebenarnya mencerminkan sebuah masalah lama: bagaimana menemukan titik keseimbangan antara langkah-langkah anti-penipuan yang ketat dan perlindungan pengguna nyata? Tampaknya tidak semudah itu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Layer2Observer
· 01-07 09:45
Ini adalah contoh klasik dari "menyerang pelanggaran dan melukai orang dalam", dari analisis tingkat kode sumber, pengaturan ambang batas mekanisme anti-penipuan mudah menyebabkan kesalahan sasaran, perlu diklarifikasi satu hal—masalah sebenarnya bukanlah apakah harus memberantas arbitrase, tetapi apakah aturan ini cukup akurat. Data berbicara, sebagian besar platform game blockchain yang menerapkan kontrol risiko terlalu berlebihan dalam menimbulkan kerusakan.
Lihat AsliBalas0
HalfPositionRunner
· 01-07 05:57
Eh, jujur saja, kerugian kecil dari investor ritel benar-benar menyakitkan...
Menghukum arbitrase harus menyakiti yang tidak bersalah? Logika ini agak buruk
Daripada repot menutup celah, lebih baik membiarkannya saja, bagaimanapun robot menang kita juga tidak akan belajar
Menyeimbangkan hal ini memang sulit, tapi sekarang ini sudah menyakiti investor ritel dan juga tidak menutup robot...
Bukan, kenapa investor ritel malah menjadi korban, apakah ini masuk akal?
Langkah anti-penipuan yang terlalu ketat justru menyakiti pihak sendiri, pola ini benar-benar tidak menarik
Benar, kadang-kadang merasa lebih baik membiarkannya saja, agar tidak melakukan hal yang buruk dengan niat baik
Lihat AsliBalas0
BoredApeResistance
· 01-07 05:50
Kejadian di mana investor kecil menjadi korban ini benar-benar luar biasa, awalnya ingin menindak para arbitrator tetapi malah merugikan pengguna sejati
Lihat AsliBalas0
failed_dev_successful_ape
· 01-07 05:48
Sial, investor kecil lagi jadi korban lagi, pola ini sudah sering saya lihat berkali-kali
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 01-07 05:35
Aduh, ini jadi memalukan, anti-penipuan sampai memasukkan investor ritel? Ini kan jadi dilematis nih
Dalam upaya memberantas arbitrase Infinex, saya menyadari sebuah kenyataan yang memalukan — mereka yang benar-benar investor kecil justru ikut terseret dan mengalami kerugian. Hal ini memang tidak terlalu adil. Melihat ke belakang, terkadang saya berpikir, daripada repot menutup celah arbitrase ini, lebih baik membiarkan robot-robot itu menang saja. Di balik ini sebenarnya mencerminkan sebuah masalah lama: bagaimana menemukan titik keseimbangan antara langkah-langkah anti-penipuan yang ketat dan perlindungan pengguna nyata? Tampaknya tidak semudah itu.