Récemment, je me suis intéressé aux progrès de Soul Protocol, et beaucoup espèrent que le projet annoncera le calendrier TGE en janvier ou février. Mais en y regardant de plus près, ce qui attire vraiment l'attention n'est pas le concept général de 'prêt inter-chaînes' en soi.
L'essentiel réside dans sa réinvention de l'architecture sous-jacente de la DeFi — en abandonnant l'idée traditionnelle de transfert d'actifs entre chaînes, pour faire circuler la crédibilité entre les chaînes. Ce changement de paradigme a une portée profonde.
Imaginez connecter la liquidité et le modèle de gestion des risques de protocoles de prêt de premier plan comme Aave, Compound, en cross-chain, permettant aux utilisateurs d'effectuer des opérations de prêt basé sur un score de crédit unifié, quelle que soit l'écosystème. Ce n'est pas simplement une superposition de fonctionnalités, mais une transformation fondamentale de l'expérience utilisateur et de l'efficacité du capital dans la DeFi.
Si cette logique peut réellement être mise en œuvre, cela aurait une importance considérable pour la reconstruction de l'ensemble de l'écosystème DeFi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FUD_Whisperer
· 01-10 04:39
Du point de vue de la circulation de la confiance, je n'y avais vraiment pas pensé, mais est-ce que Aave et Compound peuvent vraiment faire le pont entre les chaînes ? On a l'impression que la gestion des risques est un domaine très complexe.
Si Soul Protocol peut réellement résoudre l'évaluation de la confiance entre les chaînes, ce serait une autre histoire. Il y aurait encore de la place pour la spéculation avant le TGE, non ?
La mise en œuvre concrète est la clé, ne devenez pas encore une fois le roi des concepts.
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSeller
· 01-08 15:59
Honnêtement, cette idée semble assez audacieuse, mais je préfère voir des résultats concrets plutôt que de grandes narrations sur papier.
La circulation de crédit est effectivement innovante, mais je ne sais pas comment gérer la gestion des risques, qui prendra en charge les risques inter-chaînes.
Le moment du TGE est également important, c'est là que le vrai défi commence.
Voir l'originalRépondre0
PhantomHunter
· 01-07 05:57
La fluidité de crédit a vraiment du potentiel, mais ne surestime pas la difficulté de sa mise en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 01-07 05:55
Le flux de crédit, je n'y avais vraiment pas pensé sous cet angle, on dirait que le simple fait de le connecter change directement les règles du jeu.
Le calendrier TGE, on peut le mettre de côté pour l’instant, c’est ça le vrai cœur du sujet, mon ami.
Si on peut améliorer l’efficacité du capital, la DeFi décollera vraiment.
Ce que ça donnerait si Aave et Compound étaient reliés... je n’arrive pas trop à l’imaginer.
Ne faisons pas encore une fois dans la spéculation conceptuelle, j’espère que ça pourra vraiment se concrétiser.
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· 01-07 05:34
La logique de flux de crédit est effectivement innovante, mais pour être honnête, je veux d'abord connaître le calendrier du TGE, le reste peut attendre.
Si Soul parvient vraiment à connecter Aave et Compound, je vais mettre tout en actif, c'est du niveau révolutionnaire.
Reconstruction de DeFi ? Frère, tu en dis trop, regarde d'abord si on peut survivre au marché baissier avant de te vanter.
Le cœur du prêt cross-chain reste la gestion des risques, la notation de crédit en flux cross-chain semble séduisante, mais en pratique ? Qui supporte le risque ?
Une fois que les nouvelles du TGE seront confirmées, on pourra juger si c'est une vraie innovation ou une simple spéculation, il est encore un peu tôt pour en parler.
Si cette architecture fonctionne, l'efficacité du capital pourrait doubler, je suis prêt avec mes bullets pour le bottom.
C'est bien dit, mais la gestion des risques cross-chain peut-elle vraiment être bien faite ? J'en reste sceptique.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· 01-07 05:29
La circulation de la confiance plutôt que la circulation des actifs, cette idée a vraiment du potentiel
Récemment, je me suis intéressé aux progrès de Soul Protocol, et beaucoup espèrent que le projet annoncera le calendrier TGE en janvier ou février. Mais en y regardant de plus près, ce qui attire vraiment l'attention n'est pas le concept général de 'prêt inter-chaînes' en soi.
L'essentiel réside dans sa réinvention de l'architecture sous-jacente de la DeFi — en abandonnant l'idée traditionnelle de transfert d'actifs entre chaînes, pour faire circuler la crédibilité entre les chaînes. Ce changement de paradigme a une portée profonde.
Imaginez connecter la liquidité et le modèle de gestion des risques de protocoles de prêt de premier plan comme Aave, Compound, en cross-chain, permettant aux utilisateurs d'effectuer des opérations de prêt basé sur un score de crédit unifié, quelle que soit l'écosystème. Ce n'est pas simplement une superposition de fonctionnalités, mais une transformation fondamentale de l'expérience utilisateur et de l'efficacité du capital dans la DeFi.
Si cette logique peut réellement être mise en œuvre, cela aurait une importance considérable pour la reconstruction de l'ensemble de l'écosystème DeFi.