2026-01-07 05:25:32

La Securities and Futures Commission de Hong Kong a récemment infligé une amende à Saxo Financial (Hong Kong) Limited pour avoir distribué illégalement sur une plateforme en ligne des fonds d'actifs virtuels et des produits connexes non approuvés par la SFC, en violation des réglementations. Cette sanction rappelle une fois de plus au marché que la vente de produits liés aux actifs virtuels doit être approuvée par les autorités de régulation, et toute tentative de contourner la conformité sera sévèrement punie. Pour les investisseurs, il est particulièrement important de choisir des plateformes disposant d'une licence financière officielle pour effectuer des transactions.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainFries

· 01-07 06:03

Encore un, cette fois Saxo a vraiment joué gros --- La conformité, c’est pas une blague, il faut faire attention --- Pas étonnant que certains tombent, ils veulent gagner rapidement en contournant la censure --- Donc, pour choisir une plateforme, il faut regarder la licence, ne pas être avide et subir de grosses pertes --- Cette vague de sanctions a un effet d’avertissement important, la régulation des actifs virtuels devient de plus en plus stricte --- L’affaire Saxo donne une leçon à toutes les plateformes --- En effet, le monde des actifs virtuels est le plus profond, on peut rapidement enfreindre la loi si on ne fait pas attention --- Si les investisseurs continuent à investir dans ces plateformes sauvages, ils cherchent vraiment des ennuis eux-mêmes --- Le coût de conformité est élevé, mais les amendes le sont encore plus, ces gens n’ont pas bien calculé

Voir l'originalRépondre0

StakeHouseDirector

· 01-07 05:54

Saxo a encore été sanctionné, cette fois ils ont enfin ciblé cette bande de non-respect des règles --- La conformité doit vraiment être prise au sérieux à Hong Kong, sinon comment expliquer toutes ces astuces --- En gros, la différence entre avoir une licence et ne pas en avoir est énorme, ne soyez pas tenté par la simplicité --- Je pense que ces plateformes finiront par faire faillite tôt ou tard, il suffit de voir qui sera le plus malchanceux --- La régulation doit être sévère, sinon les investisseurs subiront des pertes énormes sans que personne ne rembourse --- Heureusement, je suis parti depuis longtemps, ce genre de zone grise est trop risqué --- Pourquoi faut-il toujours attendre qu’un problème survienne pour punir ? La vérification préalable n’est-elle pas si difficile --- Les gars, retenez bien, ne touchez pas aux produits sans licence, sinon vous risquez de tout perdre

Voir l'originalRépondre0

InfraVibes

· 01-07 05:53

Saxo cette fois a vraiment fait une erreur, en ne prenant pas la licence au sérieux, et a été sévèrement sanctionné par la Securities and Futures Commission de Hong Kong.

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· 01-07 05:48

Saxo a été directement éliminé par la Securities and Futures Commission de Hong Kong dans cette vague, c'est mérité, jouer avec le feu mène à ce genre de conséquences

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-07 05:48

Encore à couper les cheveux en quatre, cette fois c'est Saxo qui a échoué --- Est-ce si difficile d'être conforme ? Il faut vraiment se faire punir pour comprendre --- Il faut vraiment faire attention lors du choix d'une plateforme, ne pas se laisser berner par des paroles en l'air --- Pourquoi y a-t-il toujours des gens qui pensent à prendre des chemins détournés ? --- Maintenant, les investisseurs doivent aussi se soucier de la fiabilité de la plateforme --- Une amende peut-elle changer les choses ? Je pense que c'est incertain --- L'intervention de la HKEX est toujours dure, c'est justifié --- Alors comment déterminer si une plateforme est légitime ou non ? Quelqu'un peut-il fournir une liste ? --- Le secteur des actifs virtuels est trop risqué, je préfère m'en éloigner --- Ils osent encore agir de manière si flagrante malgré le non-respect des règles, ils ont vraiment du courage

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 01-07 05:43

Schwab cette fois a vraiment fait un coup de maître en matière de manipulation opaque, j'ai déjà surveillé leurs flux de fonds sur la chaîne, les transferts importants ont soudainement explosé, et maintenant ils ont enfin été sanctionnés --- Encore un fonds d'actifs virtuels non reconnu, tu oserais toucher à ce genre d'opération ? Je ne crois pas qu'il n'y ait pas une adresse d'institution derrière pour faire monter la sauce --- Choisir une plateforme avec une licence officielle, c'est facile à dire, mais combien d'interactions suspectes se cachent dans ces groupes de portefeuilles, qui peut garantir qu'ils sont vraiment propres ? --- La réaction de la SEC de Hong Kong a été un peu lente, j'ai détecté leur mouvement anormal à 2 heures du matin --- Un simple amende pour faire passer la pilule ? Les preuves sur la chaîne sont claires comme de l'eau de roche, la source des fonds doit forcément cacher quelque chose

Voir l'originalRépondre0

GamefiHarvester

· 01-07 05:32

Saxo cette fois-ci a vraiment déçu, osant faire des activités illégales à Hong Kong en toute impudence, la SEC a agi rapidement et lui a directement imposé des sanctions.

Voir l'originalRépondre0