Gần đây, thị trường tiền điện tử có một trường hợp thú vị — một dự án bị nhiều quốc gia liên hợp điều tra, lại quay lại tuyển dụng luật sư nổi tiếng Barry Pollack làm顾问pháp lý. Cái tên này có thể không phải ai cũng quen thuộc, nhưng trong ngành có một nhãn dán: luật sư riêng của nhà sáng lập WikiLeaks Assange, từng dưới áp lực bị truy nã toàn cầu và truy bắt của nhiều quốc gia, vẫn cứng rắn giành được cơ hội hòa giải cho bên được đại diện.



Trường hợp này thực tế phản ánh một logic sâu sắc hiện tại của thị trường tiền mã hóa — khi giám sát ngày càng chặt chẽ, chỉ có công nghệ và đội ngũ là chưa đủ, hào giang pháp lý đang trở thành tiêu chuẩn trang bị của các dự án hàng đầu.

Từ góc độ vận hành, phương pháp chuyên nghiệp của Pollack thường như sau: đưa các cáo buộc chính trị và áp lực dư luận trở lại khuôn khổ quy trình pháp lý, sử dụng tính chặt chẽ của thủ tục và các quy tắc của bên kia để hạn chế đối phương. Một khi vụ kiện có thể hình thành sự chậm trễ hoặc cuối cùng đạt được thỏa thuận, với bên dự án đó chính là cơ hội từ bế tắc đến đảo ngược thế cờ.

Bài học này mang lại cho toàn bộ hệ sinh thái tiền mã hóa là — dưới làn sóng tuân thủ quy định, tài nguyên pháp lý chuyên nghiệp đang trở thành quân bài hiếm hơn cả đổi mới công nghệ. Những dự án có vẻ sắp "kết thúc", thường có thể lật ngược tình thế là vì phía sau có một đội ngũ pháp lý mạnh mẽ đang bố trí các đường phòng tuyến.

Vì vậy, lần tới khi thấy một dự án gặp phải cuộc điều tra đột ngột, đừng vội kết luận, hãy xem nó thuê đội ngũ luật sư ở cấp độ nào trước. Những ông lớn thực sự, thường đã xây dựng lò phòng lửa ở những nơi bạn không chú ý. Trong thời đại này, khả năng tuân thủ quy định đang trở thành biến số then chốt để dự án tồn tại và phát triển.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropGrandpavip
· 01-09 03:23
Polack này thực sự giỏi, người này từ Assange mà ra, chiêu này chơi khéo vãi Chiến thuật trì hoãn pháp lý thực sự tuyệt vời, kéo dài tới tận cuối cùng vũ trụ là thắng rồi Bây giờ mới hiểu, những ông trùm trong thế giới tiền mã hóa đốt tiền không phải đốt marketing, mà là đốt đội luật sư đấy Có ai biết còn ai khác ở tầm cao này, trần cao của pháp vụ không Compliance này, cách đây vài năm ai mà quan tâm, bây giờ thành đường ranh sống chết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdropvip
· 01-07 13:08
Trời ơi, đây mới là quy tắc chơi thực sự, tao trước tưởng có kỹ thuật mạnh là thắng, hóa ra giờ phải đấu với quy mô đội ngũ luật sư Luật sư cấp độ Pollock đến bảo trợ, cái này cơ mà là nói với thị trường — chúng tôi không phải chạy trốn, mà là đang kiện tụng đó thôi Nói lại, logic này thật hay, dùng luật của đối phương để kìm hãm đối phương, chiến thuật kéo dài một xvò, bên cấp vốn đưa ra thỏa thuận xong, dự án lại sống lại Trước tao xem dự án chỉ nhìn whitepaper và danh sách đại sứ, giờ phải tước tiểu sử đội ngũ luật sư trước, trời đất ơi, circle tiền điện tử thực sự ngày càng "chính quy" hơn rồi Lần tới có dự án nào bị FBI chỉ định, tao sẽ không hoảng, phải kiểm tra xem họ thuê luật sư cấp độ nào trước...
Xem bản gốcTrả lời0
Rugman_Walkingvip
· 01-07 05:50
Haha, đây chính là sự thật của vòng tiền ảo thôi, có tiền thì thuê luật sư hạng nhất là hữu dụng nhất Polack ở cấp độ này quả thực mạnh, những người có thể lật ngược từ tuyệt vọng đều không phải nhân vật đơn giản Trông như vậy, tương lai phải kiểm tra cơ cấu đội ngũ pháp lý của dự án trước khi chốt đáy Suy nghĩ vậy, công nghệ tuyệt vời vẫn không có lằn ranh giới pháp lý cũng vô ích Vì vậy những dự án trông như sắp chết thực ra không đơn giản thế Lẽ ra đã phải nhận thức được điều này rồi, tuân thủ pháp luật mới là đường sống phải không Nghe nói còn có những dự án chưa niêm yết đã thuê hết các hãng luật sư hạng nhất toàn cầu rồi Không lạ gì mà một số dự án rõ ràng có vấn đề vẫn sống khỏe mạnh Khi tới thời điểm tới hạn, một cuộc gọi là có thể chuyển nguy thành cơ, quá thực tế rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterXvip
· 01-07 05:50
Thằng này, đó là lý do tại sao một số dự án không chết được, toàn là đội luật sư đang tung hoành phía sau Pollucci vừa ra tay, những người quản lý cũng phải cân nhắc, chiêu thức này tuyệt vời lắm Thay vì xem sách trắng không bằng kiểm tra đội ngũ luật sư trước, thật sự vậy Khái niệm "chiang thương pháp lý" này tôi phải ghi nhớ, hơn bất kỳ rào cản công nghệ nào Nói chuyện này anh chàng có thể cứu Assange trong một vụ án khó khăn như vậy, những thứ trong thế giới tiền điện tử có thể thực sự không là gì cả Tuân thủ không phải là thực sự tuân thủ, chỉ khi có một luật sư hàng đầu mới là thực sự hàng đầu Lần sau có dự án bị điều tra, phản ứng đầu tiên của tôi phải là, người họ thuê là ai?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSleuthvip
· 01-07 05:49
Vậy ra như vậy, những dự án lật đổ ngược gió đó thực ra đã sắp xếp đội luật sư từ lâu rồi à --- Luật sư cấp độ Pollack chơi trò chơi thủ tục, thực sự khắc nghiệt --- Chờ đã, điều này có nghĩa là công nghệ lại không quan trọng sao? Thì sao còn phải đổi mới gì nữa --- Không lạ gì những dự án bị điều tra mà vẫn sống sót, hóa ra con hào công pháp lý lại quan trọng đến thế --- Nói thẳng ra là có tiền thuê luật sư đúng người thì gì cũng có thể vượt qua, logic này sao mà có vẻ hơi méo mó vậy --- Tao cứ tưởng công nghệ quyết định sinh tử, hóa ra tầm nhìn tao hẹp lắm --- Sao không phải những dự án có vốn dồi dào thì thoải mái hoạt động không? Dù sao cũng có luật sư bảo vệ mà --- Nền tảng của Pollack thực sự cứng, có thể chịu được case cấp độ Assange, dự án tiền ảo tính gì --- Vậy những lần sau nhìn dự án thì trước tiên khoá luật sư team, đây là thủ đoạn tao học được rồi --- Cái này không phải là nói người có tiền có quyền thì chơi được sao, nghe có vẻ hơi khó chịu đấy
Xem bản gốcTrả lời0
YieldHuntervip
· 01-07 05:45
thật sự? nếu bạn xem dữ liệu, chiến tranh pháp lý giờ chỉ là một chỉ số điều chỉnh rủi ro khác. tóm tắt: thuê luật sư giỏi hơn công tố viên của bạn, sống lâu hơn. các degens ngủ quên về góc này thật sự quá
Xem bản gốcTrả lời0
token_therapistvip
· 01-07 05:41
Haha, you're absolutely right, the crypto space really does need to throw money at lawyers just to survive This guy pulled off something outrageous, being pursued by multiple countries and still able to turn it around - he definitely has some serious skills Should've known earlier that nothing beats a hardcore legal team, more useful than any whitepaper Looks like from now on when investing in projects, you gotta check the lawyer roster first, that's the real due diligence These days even with a good track record and solid code, it doesn't matter without a legal firewall - you're still dead anyway
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidatorvip
· 01-07 05:40
Mẹ kiếp, Polack, một luật sư hạng nhất như vậy cũng phải xuất động, chứng tỏ việc này thực sự không đơn giản như vậy Luật sư của Assange? Sức chiến đấu thực sự đỉnh cao, chiêu trì hoãn quy trình dùng rất tinh thông Vậy nên, trong giới coin hiện tại thực sự là pháp luật vô địch, công nghệ lại trở thành vai phụ Có tiền thuê luật sư giỏi mới là đường sống, những dự án không có tiền chỉ có code cũng vô ích Đột nhiên nhớ lại câu nói đó, thắng chính là thắng ở nơi bạn không nhìn thấy Thao tác này thực sự khéo léo, biến cuộc điều tra thành trận chiến pháp lý một cách cứng rắn, các bạn cứ xem đi
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 01-07 05:37
卧槽,这才是真正的"luật pháp bảo vệ"啊,比什么 công nghệ đổi mới còn đáng giá Một luật sư giỏi có thể thay thế mười đội ngũ kỹ thuật, đó là thực tế khắc nghiệt hiện nay của thị trường tiền mã hóa Luật sư cấp độ như Bolarak một khi ra tay, cơ quan quản lý cũng phải cân nhắc, nói đi cũng phải nói lại, điều đó tốn bao nhiêu tiền? Tiền kiện tụng đủ để làm một dự án mới, không có gì lạ khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn thua các tổ chức lớn Lần tới xem dự án đừng chỉ xem whitepaper, hãy xem hồ sơ của đội ngũ luật sư của họ mới đáng tin cậy Vì vậy, những dự án nói rằng mình sẽ "sụp đổ" thực ra đã âm thầm chuẩn bị từ lâu rồi, khi chúng ta tranh luận trên Twitter, họ đã ra tòa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim