Trong thế giới Web3, điều ngại ngùng nhất là gì? Nền tảng sụp đổ, danh tính của bạn cũng biến mất theo.



Nhưng nếu sử dụng DID ( danh tính phi tập trung) thì khác. Nó có thể tích hợp ví của bạn, tên miền, tin nhắn và các thứ khác vào một hệ thống danh tính đã được xác thực. Như vậy, bất kể nền tảng nào tồn tại hay không, danh tính của bạn vẫn là của bạn — quyền sở hữu thực sự.

Ba điểm nổi bật của sản phẩm: độ bền cao (không phụ thuộc vào nền tảng), thân thiện với di động (truy cập mọi lúc mọi nơi), bảo vệ quyền riêng tư cũng được thực hiện tốt. Đó chính là hình dạng của danh tính phi tập trung.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsPolicevip
· 01-08 15:05
Lại là DID và quyền sở hữu danh tính, nghe có vẻ tốt nhưng thực tế thì sao? Phần lớn mọi người vẫn bị các nền tảng chi phối.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 01-07 09:06
Khái niệm DID nghe có vẻ rất hay, chỉ sợ khi thực sự áp dụng sẽ lại là một chiêu trò mới để lừa đảo nhà đầu tư...
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretfulvip
· 01-07 05:50
Đây mới là quyền tự chủ thực sự, không cần phải nhìn sắc mặt của nền tảng nữa, đã có cả lịch sử nước mắt và máu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-07 05:49
Nghe có vẻ khá lý tưởng, nhưng thực sự có bao nhiêu người có thể đảm bảo bảo vệ quyền riêng tư một cách đầy đủ đây?
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 05:48
Thật lòng mà nói, DID nghe có vẻ khá tốt, nhưng thực sự có bao nhiêu người sử dụng? Tôi thấy đa số vẫn quen với cảm giác bị nền tảng kiểm soát, bạn nghĩ sao?
Xem bản gốcTrả lời0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-07 05:35
DID này nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thành thật mà nói trước khi nền tảng sập bạn đã chạy mất rồi haha
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim