A MSCI anunciou uma nova política para empresas de estratégia de Bitcoin — as empresas atualmente incluídas no índice, como a MicroStrategy, não serão removidas por enquanto, o que é uma garantia para os investidores que possuem ações dessas empresas. No entanto, novas restrições também foram implementadas: nenhuma nova empresa de estratégia de micro Bitcoin poderá entrar no índice MSCI, e as empresas já presentes nele também não poderão obter uma maior alocação de peso.
O que isso significa? A curto prazo, o risco de falência dessas empresas realmente diminuiu, afinal, o respaldo da MSCI ainda está lá. Mas a longo prazo, esse setor praticamente ficou congelado — novas entradas não são permitidas, e os players existentes não podem expandir, o que faz com que o mercado se estabilize dessa forma. Para as ações relacionadas ao conceito de Bitcoin, isso representa uma vitória para os beneficiários atuais, pois a barreira de entrada foi elevada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FarmToRiches
· 01-08 01:23
A jogada da MSCI é simplesmente bloquear tudo, os interesses adquiridos estão em êxtase, os novos entrantes estão completamente fora de jogo
MicroStrategy lucra sem fazer nada, os que entram depois só podem ficar de braços cruzados, como é que se joga este jogo
Pílula de tranquilidade? Acho que é uma maldição, a curto prazo é estável, mas a longo prazo sufoca
A prática mais avançada para congelar o mercado, a barreira de proteção das ações relacionadas ao Bitcoin fica cada vez mais sólida
Não é exatamente uma regra não escrita do círculo de capitais, quem entra acaba com a porta trancada
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-07 21:24
Isto é o típico exemplo de uma lei de proteção aos idosos, a MicroStrategy saiu ganhando, os recém-chegados que se preparem para ficar de fora
As regras criadas pelos interesses estabelecidos prejudicam os novos jogadores, isso é justo?
A jogada da MSCI foi um pouco cruel, os interesses estabelecidos comemoram, os novos entrantes ficam completamente sufocados
Esta política, na essência, é como se fosse uma cerca de proteção para a MicroStrategy. Novos conceitos de ações querem entrar? Sonhem alto
Aumentar a barreira já é ruim, mas ainda por cima congelaram tudo, isso é como condenar toda a pista ao fracasso
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 01-07 04:55
Se soubesse antes, a MSCI está apenas a proteger os grandes investidores, os pequenos investidores ainda vão ficar à espera
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 01-07 04:54
Os interesses estabelecidos fecham a porta, a MicroStrategy aproveita os lucros, enquanto os novos entrantes só podem assistir à peça...
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 01-07 04:51
Operação bastante hardcore, a MSCI está aqui para proteger a MicroStrategy, novatos nem pensem em tentar uma fatia.
Os interesses adquiridos estão em êxtase, essa é a arte de construir muros.
A barreira ficou mais alta, dito de forma mais agradável é regulamentação, dito de forma mais dura é monopólio.
A curto prazo é estável, a longo prazo é uma lagoa parada, já vi esse truque muitas vezes.
Como é que a MSCI ainda está ajudando a manter a ordem antiga, estou pasmo.
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 01-07 04:50
Os privilegiados estão a celebrar, e os recém-chegados ficaram de fora, não foi?
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 01-07 04:46
Os interesses adquiridos estão em êxtase, novas entradas com perdas enormes hahaha
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 01-07 04:41
Os que já têm interesses feitos estão em êxtase, enquanto os novatos azarados ficam de fora
A jogada da MSCI foi realmente dura, dando aos MicroStrategy uma vaga permanente, bloqueando os que vierem depois
Mas, falando nisso, será que esse congelamento do mercado realmente beneficia o ecossistema do BTC... Parece que pode acabar tornando tudo mais rígido
Quem consegue se destacar na multidão, agora, é quem consegue sair desse molde
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 01-07 04:34
Isto não é mais do que destacar a MicroStrategy, os recém-chegados não podem sonhar em dividir o bolo
A jogada da MSCI, que deixa os detentores de posições felizes, mas os recém-chegados vão direto para o GG
Os interesses adquiridos estão em êxtase, mas eu vejo que o padrão de mercado realmente está sendo definido assim
Quem entrou cedo ganha facilmente, quem chega depois nem consegue tocar na porta, é interessante
Por isso, ainda é preciso garantir uma posição, se perder a MicroStrategy, já era
A MSCI anunciou uma nova política para empresas de estratégia de Bitcoin — as empresas atualmente incluídas no índice, como a MicroStrategy, não serão removidas por enquanto, o que é uma garantia para os investidores que possuem ações dessas empresas. No entanto, novas restrições também foram implementadas: nenhuma nova empresa de estratégia de micro Bitcoin poderá entrar no índice MSCI, e as empresas já presentes nele também não poderão obter uma maior alocação de peso.
O que isso significa? A curto prazo, o risco de falência dessas empresas realmente diminuiu, afinal, o respaldo da MSCI ainda está lá. Mas a longo prazo, esse setor praticamente ficou congelado — novas entradas não são permitidas, e os players existentes não podem expandir, o que faz com que o mercado se estabilize dessa forma. Para as ações relacionadas ao conceito de Bitcoin, isso representa uma vitória para os beneficiários atuais, pois a barreira de entrada foi elevada.