Концепция RWA уже давно в центре внимания, но вы заметили — банки на публичных блокчейнах продолжают использовать самый базовый подход — выпуск стабильных монет. Это не потому, что они не хотят, а потому, что текущая экосистема DeFi просто не справляется с такими сложными финансовыми инструментами.
Представьте, насколько сложны традиционные финансовые деривативы: трехуровневая структура, точное указание даты исполнения, а также необходимость учитывать кредитный риск контрагента. Перенести эти вещи на публичный блокчейн — инфраструктура прямо-таки сбоит.
Базовая инфраструктура на блокчейне всё ещё находится в «первобытной» стадии и не способна моделировать сложные взаимодействия традиционного финансового рынка. Пока кто-то не начнет всерьёз решать эту проблему, не появится настоящий прорыв. Взрывной рост RWA зависит не столько от популярности концепции, сколько от того, смогут ли эти глубокие технологические барьеры быть поэтапно преодолены.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
UnluckyValidator
· 01-07 04:50
Проще говоря, это пустые разговоры, если сравнивать с той сложностью, которая есть в традиционных финансах, текущие цепочки еще очень далеки от этого.
Банки не глупы, стабильные монеты — это самый надежный выбор, кто осмелится трогать остальные?
RWA — это хорошо, но главное — сможет ли инфраструктура идти в ногу, иначе это пустые слова.
На этом этапе вообще невозможно справиться с такими сложными инструментами, как вложения с тройной вложенностью, модели риск-менеджмента тоже — ловушка.
Преодоление технологических барьеров гораздо сложнее, чем просто хайп вокруг концепций, предсказатели пусть пока подождут.
В конечном итоге, нужны люди, которые действительно возьмутся за эту сложную задачу, а не просто кричат, что RWA изменит мир.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwich
· 01-07 04:48
Проще говоря, сейчас цепочки еще слишком слабые, не справляются с этой сложной финансовой логикой.
Спекуляции с RWA больше, чем реальные дела, банки тоже это понимают.
На данный момент используют стабильные монеты для практики, настоящие производные инструменты еще рано.
Инфраструктуры недостаточно, любые концепции бессмысленны.
Это и есть настоящая проблема RWA, а не популярность концепции.
Прорыв в технологиях, а не в истории.
На текущем этапе нужно просто ждать, пока кто-то действительно разберется в этом вопросе.
После пробных попыток банки поймут, насколько публичные блокчейны слабые.
Кажется, что для этого потребуется еще как минимум два-три года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 01-07 04:42
Стейблкоины действительно слишком примитивны, но честно говоря, можно ли перенести сложность традиционных финансов на блокчейн? Современные смарт-контракты просто не справляются.
---
RWA — это действительно горячая тема, но инфраструктура недостаточно развита, и всё это — бумажная конструкция. Банкам тоже ничего не остаётся, как смириться.
---
Вот в чем проблема — не в том, что не хотят заниматься, а в том, что сейчас это просто невозможно. Технический барьер не решается день за днём, и RWA будет висеть в воздухе вечно.
---
Перенести производные финансовые инструменты на блокчейн? Ха, для этого смарт-контрактам нужно научиться драться тайцзи.
---
Вместо того чтобы хвалить концепцию RWA, лучше всерьёз подумать, как решить проблему инфраструктуры на цепочке.
---
Говоря откровенно, сейчас это только концепции и технологии на десяти улицах, а когда кто-то действительно решит эти вопросы — тогда и будет толк.
---
Банки могут выпускать только стейблкоины, и это не консерватизм, а честная правда.
---
На блокчейне всё ещё на примитивной стадии, а вы хотите скопировать традиционные финансы? Мечтаете, братан.
---
Ключевое — это технология, сколько бы концепций ни было, всё равно ничего не поможет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 01-07 04:39
Честно говоря, это настоящая правда, которую никто не хочет слышать... банки буквально просто копируют и вставляют стейблкоины, в то время как вся инфраструктура defi в основном держится на изоленте и молитвах lol
Концепция RWA уже давно в центре внимания, но вы заметили — банки на публичных блокчейнах продолжают использовать самый базовый подход — выпуск стабильных монет. Это не потому, что они не хотят, а потому, что текущая экосистема DeFi просто не справляется с такими сложными финансовыми инструментами.
Представьте, насколько сложны традиционные финансовые деривативы: трехуровневая структура, точное указание даты исполнения, а также необходимость учитывать кредитный риск контрагента. Перенести эти вещи на публичный блокчейн — инфраструктура прямо-таки сбоит.
Базовая инфраструктура на блокчейне всё ещё находится в «первобытной» стадии и не способна моделировать сложные взаимодействия традиционного финансового рынка. Пока кто-то не начнет всерьёз решать эту проблему, не появится настоящий прорыв. Взрывной рост RWA зависит не столько от популярности концепции, сколько от того, смогут ли эти глубокие технологические барьеры быть поэтапно преодолены.