Polymarket столкнулся с кризисом доверия: где границы полномочий по вынесению решений в рынке прогнозов?

【区块律动】Недавно платформа предсказаний Polymarket вызвала массовое недовольство пользователей из-за спорного решения по рынку.

Причиной стало то, что Polymarket вынес отрицательное решение по рынку, связанному с прогнозом “Будет ли США вторгаться в Венесуэлу до 31 декабря”, объем торгов по которому достиг 2,76 миллиона долларов США. Однако после этого решения сообщество пользователей Polymarket резко возмутилось.

Пользователи начали активно задавать вопросы на платформе, например: “Что вообще считается вторжением?” Также появились критические комментарии, кто-то назвал Polymarket “Polyscam (мошенничество)”. Еще более острые комментарии появились, один из пользователей заявил: “Polymarket превратился в полностью произвольную машину для вынесения решений. Определения слов могут меняться произвольно, выходя за рамки общепринятых значений, факты игнорируются. Военные операции, арест лидера страны, захват государства — все это не считается вторжением, это просто смешно.”

Некоторые задавали еще более болезненные вопросы: “Значит, это не считается вторжением, потому что операция прошла быстро и погибших мало?” (По сообщениям, число погибших в этой операции составляет около 80 человек.)

Позже на официальном сайте Polymarket было опубликовано объяснение: “Определение рынка касается американских военных операций, направленных на установление контроля. Трамп, говоря о переговорах с венесуэльским правительством, заявил, что США ‘захватят’ Венесуэлу, но это заявление само по себе недостаточно для признания ареста как вторжения.”

Однако это объяснение не успокоило гнев пользователей. Основной вопрос, который они задавали: если военные операции и захват власти не считаются вторжением, то по каким критериям Polymarket определяет “вторжение”? Такая неопределенность в решениях вызывает опасения — смогут ли предсказательные рынки действительно установить справедливые и прозрачные правила?

MarketWatch пытался получить более подробные комментарии у Polymarket и его основателя, 28-летнего Шейна Коплана, но ответа так и не получил.

Этот инцидент выявил одну из ключевых проблем Web3-платформ предсказаний: как обеспечить прозрачность и последовательность правил при вынесении решений по размытым историческим событиям? На чем строится доверие пользователей? Это важно не только для будущего Polymarket, но и для здорового развития всей экосистемы предсказательных рынков.