Recientemente, la plataforma de predicción de mercado Polymarket ha realizado un cambio notable en sus documentos oficiales: su «Mercado de criptomonedas de 15 minutos de subida y bajada» ahora cobra a la parte que realiza las órdenes de compra y venta. Esto rompe con el modelo de cero comisiones que Polymarket ha promovido hasta ahora, pero hay que tener en cuenta que esta nueva política solo afecta a ciertos mercados de corto plazo, mientras que la mayoría de los demás mercados siguen siendo sin comisiones.



Hablando de este ajuste, la estrategia de Polymarket es bastante interesante. La tarifa que cobran a la parte que realiza las órdenes no va a parar a las arcas de la plataforma, sino que se devuelve diariamente en forma de USDC a los proveedores de liquidez del mercado (es decir, a los que colocan las órdenes). En otras palabras, esta tarifa se convierte en un subsidio para incentivar a los que colocan órdenes.

El objetivo de este diseño es muy claro: establecer un mecanismo de subsidio de liquidez estable, para que las cotizaciones y la profundidad del mercado puedan mantenerse. La plataforma enfatiza que esto no es un cobro o impuesto, sino una medida necesaria para mantener la vitalidad del mercado.

Lo interesante es que la tarifa no es fija. Según los documentos oficiales, la comisión de transacción fluctúa dinámicamente en función de la probabilidad del mercado. Cuando la probabilidad del mercado se acerca a un 50/50, la tarifa es en realidad la más alta. Esto indica que Polymarket tiene en cuenta de manera más detallada las necesidades de liquidez en diferentes estados del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FOMOrektGuyvip
· 01-09 16:37
Hmm... ¿Otra forma de cortar el césped de nuevo? En realidad, todavía nos hacen pagar a nosotros Hablando de esto, el diseño de la tarifa dinámica realmente tiene su mérito, en los momentos de 50/50 las tarifas son las más altas, este tipo realmente está pensando en cómo aprovecharse de los demás ¿No es una comisión? Por favor, Polymarket, todos sabemos la verdad ¿Devolver las tarifas a los LP se llama subsidio? Aquí se están lavando la cara, en realidad al final siempre son los que toman la peor parte Este mercado a corto plazo se está volviendo cada vez más caro, mejor me voy a jugar en otra plataforma, estoy cansado de esta rutina
Ver originalesResponder0
DegenWhisperervip
· 01-09 09:49
En realidad, solo es cambiar el nombre y cobrar, ¿no? Lo que suena bien, como incentivador de proveedores de liquidez, pero al final, el héroe que come las órdenes todavía tiene que pagar.
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037vip
· 01-09 01:06
¡Vaya, esta operación tiene su truco! Aunque parece que no hay tarifas, en realidad todavía están cortando. Espera, ¿las tarifas se devuelven completamente a los LP? Entonces, ¿los que hacen las órdenes me estarían cortando y además viendo a otros ganar subsidios? Las tarifas son más altas en la proporción 50/50... realmente es un poco inteligente, pero también se siente un poco turbio.
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairyvip
· 01-07 03:57
yo polymarket realmente dijo "no tomamos comisiones, solo... redistribuimos valor" jaja. tarifas dinámicas con probabilidades 50-50? eso es ingenioso en diseño de mercado, la verdad, están valorando la liquidez en función de la entropía. vi cómo este mismo plan arruinó unos cuantos dex en '22 en serio
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434vip
· 01-07 03:52
¡Vaya, Poly ha vuelto a cortar, diciendo que el sueño de cero costos es solo eso, un sueño. Pero esta lógica de devolver a los LPs es realmente inteligente... aunque parece que los que comen las órdenes siguen perdiendo. ¿Las tarifas del 50-50 son las más altas? ¿Eso está insinuando que cuanto más incierto esté el mercado, más hay que cortar? Bueno, bueno. Espera, ¿esto solo es una tarifa de mercado a corto plazo? Entonces, ¿el largo plazo todavía es seguro, o solo estamos esperando la próxima cortada? La verdad, admiro mucho esa frase de "no es un impuesto, es un subsidio", me dan ganas de aplaudir. ¿Otra plataforma que empieza a cobrar... si esto sigue así, ni siquiera podremos predecir el mercado? Decir que es una medida necesaria para mantener la vitalidad del mercado suena muy difícil de aceptar. Pero la tarifa dinámica es interesante, al menos es mejor que una tarifa fija. Otra vez, la última que se promociona como gratuita termina cobrando todo, en Web3 este guion ya está casi desgastado.
Ver originalesResponder0
StableBoivip
· 01-07 03:51
¡Vaya, han vuelto a cobrar, esta vez diciendo que es por la liquidez, pero ¿realmente es así? ¿Parece que siempre usan la misma estrategia? Al final, ¿no es solo una forma de que una parte pague la factura? ¿La tarifa más alta en momentos de 50-50? Esa estrategia tiene su gracia, pero parece que están aprovechando la oportunidad. Hablando de devolver las tarifas a los LP, ¿cuánto tiempo puede sostenerse esa lógica? Finalmente lo he entendido, no hay tarifas cero para siempre, solo cambian el nombre y cobran igual. ¿Así que los contratos a corto plazo ahora son la forma más rápida de hacer que los inversores pierdan? Esto es absurdo, despierten de ese sueño de tarifas cero, amigos.
Ver originalesResponder0
PanicSellervip
· 01-07 03:31
¿Esto no es simplemente un cobro encubierto? Solo suena bien decirlo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)