Bitcoin a atteint comme prévu une fluctuation de 5000 points le 7, touchant avec succès le niveau clé de 92500. Mais honnêtement, cette fluctuation unilatérale de 5% ne représente en rien une ampleur significative dans le cycle global du marché.
En revisitant récemment les enregistrements d’analyse de la tendance de Bitcoin du mois dernier, je me suis rendu compte d’une façon de penser stratégique en trading. La différence entre un trader amateur et un véritable stratège ne se limite pas à l’analyse du marché en soi.
Les bases telles que les chandeliers, le volume, la volume de trading sont effectivement importantes, mais ce n’est pas suffisant. Il faut aussi avoir des compétences en macroéconomie, en politiques microéconomiques, en tendances géopolitiques, en corrélations avec les matières premières et les contrats à terme — tout cela nécessite des capacités d’analyse et de jugement. Or, beaucoup de créateurs de contenu aujourd’hui se contentent de parler sans avoir cette approche systématique. Franchement, c’est un peu effrayant.
C’est aussi pour cela que de plus en plus de personnes réalisent que : Bitcoin n’est plus simplement une crypto-monnaie. Il a évolué pour devenir un actif financier mondial, influençant l’investissement institutionnel, les stratégies de couverture, et l’écosystème global de l’allocation d’actifs.
Revenons à l’objectif de trading pour 2025 — où en est votre progression par rapport à votre plan initial ? C’est une question qui mérite une réflexion sérieuse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PessimisticOracle
· Il y a 12h
Une amplitude de 5000 points n'est même pas suffisante pour regarder, c'est vraiment la différence entre les joueurs institutionnels et les retailers.
C'est vrai, ces blogueurs qui chassent les tendances tous les jours sont vraiment excessifs, ils n'hésitent pas à donner les tops/flops sans rien comprendre.
Le niveau de 92500 est effectivement critique, mais ça semble encore loin.
BTC a déjà quitté le cercle crypto, c'est maintenant un jeu financier, et c'est nous qui en souffrons.
Qui n'a jamais eu un objectif de trading 2025 qui s'est échoué...
Pour être honnête, il faut regarder l'environnement macroéconomique, les petits trucs comme les chandeliers ne peuvent fondamentalement rien cacher.
La pensée systématique, ces quatre mots, la plupart des gens ne les ont même jamais entendus, non ?
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· Il y a 13h
Ce n'est pas faux, une fluctuation de 5% ne fait vraiment pas peur, les grandes institutions l'ont déjà avalée d'un seul coup.
Ceux qui publient des notes de trading tous les jours, savent vraiment lire les graphiques en chandeliers et osent en parler ? Je crache dessus.
Il faut comprendre à la fois la macro et la micro, ce gars a une pensée claire.
Objectif 2025... je n'ai pas encore décidé, restons à regarder pour l'instant.
Ceux qui croient encore uniquement à l'aspect technique devraient se réveiller maintenant.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· 01-07 03:49
5% de volatilité, c'est rien, les vrais joueurs regardent la macroéconomie
Ces créateurs qui ne font que crier des signaux, c'est vraiment dégoûtant
Il aurait dû comprendre que le BTC est en réalité le jouet des grandes institutions
Plan 2025 ? Pas encore décidé haha
Regarder les chandeliers, c'est moins utile que d'écouter la Fed parler
Voir l'originalRépondre0
consensus_failure
· 01-07 03:44
5% de fluctuation ? Je suis mort de rire, ces petites variations ne suffisent même pas pour le prix d'un café
Certains grands influenceurs devraient vraiment suivre un cours de macroéconomie, leur faire prendre conscience de leur erreur de rythme
Le seuil de 92500 ne semble pas aussi sacré, d'un point de vue cyclique, il aurait dû être franchi depuis longtemps
Ceux qui regardent encore uniquement les chandeliers japonais devraient vraiment réfléchir à leur cadre de référence
Les institutions jouent une partie d'échecs majeure, alors que les investisseurs particuliers regardent encore le graphique de 5 minutes, cette différence est énorme
Objectif 2025 ? Je suis encore en train de liquider mes positions en 2024
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-07 03:34
5% de fluctuation, c'est rien, les véritables institutions ont déjà commencé à se positionner sur le macro, ceux qui gagnent en regardant les chandeliers devraient être éliminés depuis longtemps
Bitcoin a atteint comme prévu une fluctuation de 5000 points le 7, touchant avec succès le niveau clé de 92500. Mais honnêtement, cette fluctuation unilatérale de 5% ne représente en rien une ampleur significative dans le cycle global du marché.
En revisitant récemment les enregistrements d’analyse de la tendance de Bitcoin du mois dernier, je me suis rendu compte d’une façon de penser stratégique en trading. La différence entre un trader amateur et un véritable stratège ne se limite pas à l’analyse du marché en soi.
Les bases telles que les chandeliers, le volume, la volume de trading sont effectivement importantes, mais ce n’est pas suffisant. Il faut aussi avoir des compétences en macroéconomie, en politiques microéconomiques, en tendances géopolitiques, en corrélations avec les matières premières et les contrats à terme — tout cela nécessite des capacités d’analyse et de jugement. Or, beaucoup de créateurs de contenu aujourd’hui se contentent de parler sans avoir cette approche systématique. Franchement, c’est un peu effrayant.
C’est aussi pour cela que de plus en plus de personnes réalisent que : Bitcoin n’est plus simplement une crypto-monnaie. Il a évolué pour devenir un actif financier mondial, influençant l’investissement institutionnel, les stratégies de couverture, et l’écosystème global de l’allocation d’actifs.
Revenons à l’objectif de trading pour 2025 — où en est votre progression par rapport à votre plan initial ? C’est une question qui mérite une réflexion sérieuse.