Recentemente, no setor de criptomoedas, tem surgido um fenómeno interessante — algumas das principais exchanges estão a expandir-se para o território financeiro tradicional. A lógica por trás destas operações merece uma análise detalhada.
【Três ações-chave】
A primeira etapa foi o avanço regulatório. Através de negociações com os órgãos reguladores financeiros de vários países, estas plataformas têm obtido progressivamente mais credenciais de legitimidade, e algumas estão a lutar por licenças bancárias. O que isto significa? Significa que podem entrar de forma mais legítima no ecossistema financeiro tradicional.
A estratégia de aquisição vem a seguir. Nos últimos trimestres, estas plataformas adquiriram pelo menos três ou quatro corretoras tradicionais e empresas de processamento de pagamentos. Com esta abordagem de comprar e adquirir, obtêm rapidamente uma base de clientes já estabelecida, equipas técnicas e recursos de licenças. É como preencher rapidamente as lacunas no setor financeiro tradicional.
A inovação no lado dos produtos também está a acelerar. Negociação de ações, fundos de investimento periódicos, produtos de seguro — estes itens que antes só eram possíveis em corretoras tradicionais, agora começam a aparecer nas plataformas de criptomoedas. Os utilizadores podem fazer transações de criptomoedas e investir em ações americanas ou ETFs na mesma aplicação.
【Reflexões realistas】
Mas esta jornada não é fácil. Instituições financeiras centenárias como Goldman Sachs e JPMorgan Chase já têm uma infraestrutura sólida. A fidelidade dos clientes, os sistemas de gestão de risco e a confiança na marca não são algo que se possa alcançar rapidamente.
Há também uma questão mais prática: a fidelidade do utilizador. Quando o mercado de criptomoedas entra em bear market, é provável que os investidores migrem em massa para ativos tradicionais mais estáveis. Nesse momento, de onde virão as receitas principais destas plataformas?
A operação de múltiplas atividades é também uma espada de dois gumes. Quanto mais linhas de negócio, maior o risco de exposição. A falha de uma delas pode prejudicar a reputação de toda a plataforma. Como exemplo, temos a FTX, que serve de aviso.
【Conselhos para investidores】
O desenvolvimento destas plataformas é certamente um tema a acompanhar, pois representa uma direção de evolução do setor. Mas a gestão de riscos deve estar sempre atualizada — não apostar tudo numa única plataforma, revisar periodicamente a alocação de ativos e manter-se atento.
Histórias de transição entre setores parecem promissoras, mas a implementação prática muitas vezes supera as expectativas. Observe com cautela.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MerkleDreamer
· 01-07 01:51
Por mais que a aparência seja boa, não muda o desfecho da FTX. Será que vamos repetir a mesma história novamente desta vez?
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 01-07 01:45
Ouça, a história da FTX ainda está bem viva na memória, e agora vêm com essa história... Será que realmente é possível preencher as barreiras do setor financeiro tradicional apenas comprando e adquirindo?
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 01-07 01:43
Mais uma rodada de sonhos "grandes e completos", só ouvir, não acredite de verdade.
O FTX ainda não esfriou, e já vem uma nova leva querendo fazer uma "supermercado financeiro".
Para onde o dinheiro vai, aposta-se na próxima oportunidade de ouro.
Se essa realmente der certo, como vão sobreviver as corretoras tradicionais?
Quando o mercado em baixa chega, os usuários fogem, e então esses chamados "ecossistemas" serão uma piada.
Caminhar com uma perna só não é problema, mas quando oito pernas caem ao mesmo tempo, é o mais difícil.
Resumindo, ainda querem lavar a imagem rapidamente por meio de fusões e aquisições, realmente se achando Warren Buffett.
Regulação e confiança dos clientes são esses dois obstáculos que, por mais dinheiro que gastem, não podem ser superados.
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 01-07 01:36
Quer aprender o método tradicional de finanças novamente? Ainda não aprendeu a lição da FTX?
Recentemente, no setor de criptomoedas, tem surgido um fenómeno interessante — algumas das principais exchanges estão a expandir-se para o território financeiro tradicional. A lógica por trás destas operações merece uma análise detalhada.
【Três ações-chave】
A primeira etapa foi o avanço regulatório. Através de negociações com os órgãos reguladores financeiros de vários países, estas plataformas têm obtido progressivamente mais credenciais de legitimidade, e algumas estão a lutar por licenças bancárias. O que isto significa? Significa que podem entrar de forma mais legítima no ecossistema financeiro tradicional.
A estratégia de aquisição vem a seguir. Nos últimos trimestres, estas plataformas adquiriram pelo menos três ou quatro corretoras tradicionais e empresas de processamento de pagamentos. Com esta abordagem de comprar e adquirir, obtêm rapidamente uma base de clientes já estabelecida, equipas técnicas e recursos de licenças. É como preencher rapidamente as lacunas no setor financeiro tradicional.
A inovação no lado dos produtos também está a acelerar. Negociação de ações, fundos de investimento periódicos, produtos de seguro — estes itens que antes só eram possíveis em corretoras tradicionais, agora começam a aparecer nas plataformas de criptomoedas. Os utilizadores podem fazer transações de criptomoedas e investir em ações americanas ou ETFs na mesma aplicação.
【Reflexões realistas】
Mas esta jornada não é fácil. Instituições financeiras centenárias como Goldman Sachs e JPMorgan Chase já têm uma infraestrutura sólida. A fidelidade dos clientes, os sistemas de gestão de risco e a confiança na marca não são algo que se possa alcançar rapidamente.
Há também uma questão mais prática: a fidelidade do utilizador. Quando o mercado de criptomoedas entra em bear market, é provável que os investidores migrem em massa para ativos tradicionais mais estáveis. Nesse momento, de onde virão as receitas principais destas plataformas?
A operação de múltiplas atividades é também uma espada de dois gumes. Quanto mais linhas de negócio, maior o risco de exposição. A falha de uma delas pode prejudicar a reputação de toda a plataforma. Como exemplo, temos a FTX, que serve de aviso.
【Conselhos para investidores】
O desenvolvimento destas plataformas é certamente um tema a acompanhar, pois representa uma direção de evolução do setor. Mas a gestão de riscos deve estar sempre atualizada — não apostar tudo numa única plataforma, revisar periodicamente a alocação de ativos e manter-se atento.
Histórias de transição entre setores parecem promissoras, mas a implementação prática muitas vezes supera as expectativas. Observe com cautela.