2026-01-07 01:24:28

Récemment, j'ai découvert un projet de jeton à rendement, dont la conception mécanistique est plutôt intéressante. Le taux de taxe total est de 3 %, avec une répartition spécifique — 1 % directement distribué aux détenteurs (automatiquement crédité en WBNB), les 0,75 % restants allant dans un pool de destruction infinie (pour une déflation continue), 0,75 % étant réinjectés dans la pool de liquidité pour soutenir le prix, et enfin 0,5 % pour le marketing communautaire.

L’essentiel, c’est que le seuil de détention n’est pas élevé : il suffit de posséder 10 000 jetons pour activer le mode de minage permanent, avec une distribution automatique des dividendes, sans opération manuelle. J’ai vérifié le contrat de distribution des dividendes (0xb63a41e1b03a2ce86f05c9c7f172c77d22b2985b), qui permet de voir directement la répartition des flux.

D’un point de vue économique, cette structure prend en compte à la fois les bénéfices pour les détenteurs, la liquidité du marché et le soutien du prix. La mécanisme de destruction offre un avantage à long terme, la liquidité soutenue réduit les risques, et la distribution de dividendes encourage la détention à long terme. L’adresse du contrat du jeton est 0xc0aecee93c57f4e370b657df4018d7e09ace7777, si vous êtes intéressé, vous pouvez l’étudier vous-même.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ApeWithNoFear

· Il y a 9h

10 000 jetons comme seuil n'est pas élevé, mais peu de gens peuvent vraiment tenir jusqu'à la distribution des dividendes --- Destruction + liquidité + distribution de dividendes, cela donne l'impression d'un projet sérieux --- Le règlement automatique est vraiment pratique, cela évite les opérations manuelles compliquées --- Un taux de 3 % est considéré comme modéré, contrairement à certains projets qui prennent tout en un clin d'œil --- J'ai peur qu'il s'agisse encore d'une histoire de "belle conception, effondrement réel" --- La transparence du contrat est acceptable, au moins ils osent publier les données --- Les dividendes en détention de tokens semblent attrayants, c'est la liquidité qui peut vraiment sauver la mise --- Le seuil bas facilite la montée en flèche, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours ceux qui entrent tôt --- La destruction infinie semble bien, tout dépend de la capacité d'exécution

Voir l'originalRépondre0

ETHmaxi_NoFilter

· Il y a 22h

Le seuil de 10 000 pièces est vraiment astucieux, la redistribution automatique des bénéfices ne nécessite pas de réfléchir, c'est une activité rare pour profiter des opportunités.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationOracle

· 01-08 00:35

Oh là là, cette mécanique a vraiment l'air agréable, mais le seuil de 10 000 pièces n'est pas si bas qu'on pourrait le penser.

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 01-07 01:51

10 000 jetons, la limite est-elle vraiment basse ou suis-je trop pauvre haha --- Si le contrat est transparent, je ne m'inquiète pas trop, je vérifie les données moi-même en faisant un tour --- La combinaison de destruction + redistribution est devenue courante, le vrai critère reste le volume de transactions réel --- L'exploitation minière permanente semble cool, mais en réalité, combien d'argent peut-on échanger contre le WBNB reçu ? --- Parler de soutien par la liquidité, c'est joli, mais lors d'une chute, le premier à fuir, c'est le LP --- Encore un projet avec une taxe de 3 %, j'ai déjà vu ce mécanisme l'année dernière --- 1 % directement redistribué en WBNB ? Ça dépend du nombre de détenteurs, un dénominateur trop grand, c'est inutile --- J'ai vérifié le contrat, c'est vraiment plus consciencieux que certains projets, mais le risque reste élevé --- Le problème, c'est que la liquidité est-elle vraiment suffisante ? On a l'impression que les gros investisseurs peuvent faire tomber le marché d'un coup

Voir l'originalRépondre0

GhostChainLoyalist

· 01-07 01:51

Seuil de 10 000 pièces... À quel prix cela revient-il ? Quelqu'un peut-il vraiment profiter des dividendes ?

Voir l'originalRépondre0

LightningPacketLoss

· 01-07 01:48

La barrière de 10 000 est vraiment conviviale, mais on ne sait pas combien de temps ce pool de destruction pourra durer. Le règlement automatique des dividendes est une bonne chose, cela évite de devoir réclamer manuellement tous les jours. Ce type de projet dépend surtout de la gestion continue de l'équipe, aussi bon que le mécanisme soit, il faut quelqu'un pour le maintenir. On a l'impression que la répartition penche un peu vers le marketing ? 0,5 % de promotion, c'est un peu beaucoup. L'idée de soutenir la liquidité semble intéressante, mais peut-on vraiment faire du bottom fishing... cela dépend du volume de transactions réel.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-07 01:44

10 000 pièces comme seuil n'est vraiment pas élevé, la redistribution automatique est plutôt pratique pour les paresseux --- Destruction + redistribution + soutien de liquidité, cette combinaison est pas mal, mais j'ai peur que la direction ne s'enfuit par la suite --- Le contrat est vérifié en détail, ce gars est sérieux --- 3% de taxe totale peut sembler modérée, mais il faut voir si le taux de redistribution réel peut couvrir --- Le minage permanent semble génial, mais l'essentiel est d'avoir un flux continu d'entrées pour que ça fonctionne --- Ce genre de conception a une forte impression de modèle standardisé, mais le mécanisme en lui-même n'a pas de problème logique --- La redistribution automatique est vraiment pratique, évitant de devoir faire des opérations manuelles tous les jours --- Le soutien de liquidité est bien géré, au moins il y a une limite lors des ventes massives

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· 01-07 01:33

10 000 pièces min pour miner ? Ce seuil n'est effectivement pas élevé, mais combien de temps le pool de destruction pourra-t-il durer... --- Les dividendes automatiques semblent géniaux, mais j'ai peur que ce soit encore cette vieille tactique de couper les cheveux en quatre pour arnaquer les naïfs --- Je voudrais demander concernant la garantie de la liquidité, qui peut assurer que la base ne disparaîtra pas soudainement ? --- Un taux d'imposition total de 3 % semble "raisonnable", mais en réalité, neuf projets sur dix de ce genre font faillite --- Je veux juste savoir si derrière il y a encore de gros investisseurs qui ont pris position dès le début... --- Eh, en vérifiant les données du contrat, on peut tout découvrir, mais je suis trop paresseux pour vérifier haha --- Des mécanismes de destruction déflationnistes + des dividendes comme double appât, c'est la stratégie typique de la pyramide de Ponzi, mes amis --- Ils en parlent avec enthousiasme, mais le vrai problème c'est quand la liquidité des paires de trading sera retirée --- De toute façon, c'est juste pour s'amuser avec la finance ludique, ne vous attendez pas à devenir riche --- Même si vous détenez beaucoup de tokens, il faut d'abord survivre à la prochaine vague de tokens sans valeur

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedAgain

· 01-07 01:31

Ça a l'air très prometteur, mais j'ai peur... Un seuil d'entrée de 10 000 pièces, c'est généralement la marque de ceux qui prennent le risque à la place des autres. 0,75 % de liquidité pour soutenir le prix ? La dernière fois, j'ai cru à cette histoire, j'ai été liquidé directement, la perte est toujours plus rapide que les dividendes. Le mécanisme de destruction est intéressant, mais quand le prix du jeton chute, qui s'en soucie ? Je veux juste savoir comment ces 1% de WBNB sont répartis, est-ce qu'il s'agit encore d'une de ces choses qui semblent avoir du sens mais n'en ont pas ? On a encore cette sensation que c'est un gadget de "dividendes en auto-liquidation", à chaque fois que je vois ce genre de projet, je ne peux pas m'en échapper, j'ai déjà perdu trop de fois. Le contrat est effectivement vérifiable, mais je suis vraiment devenu plus malin... Je ne vais plus mettre tout mon capital dans ce genre de jetons à faible seuil, le destin d'un achat au plus bas doit être réservé à ceux qui achètent au plus bas.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus