Trong cộng đồng lưu trữ phi tập trung, luôn có những dự án âm thầm phát triển — Walrus là một trong số đó.



Nó không nhằm tranh giành ánh hào quang của blockchain, mà nhắm vào một vấn đề lâu dài bị bỏ quên: những tệp tin khổng lồ nên để ở đâu? Video 4K, trọng số mô hình AI, bộ dữ liệu TB... Những thứ này vốn không phù hợp để đưa lên chuỗi. Làm blockchain kiêm ổ cứng phụ? Chi phí quá cao, hiệu quả lại kém.

Dựa trên kiến trúc của Sui, Walrus đi theo hướng khác — đẩy việc lưu trữ các tệp lớn thực sự ra ngoài chuỗi, đồng thời đảm bảo an toàn và độ tin cậy, chi phí còn có thể giảm rất thấp. Điều này giống như giảm gánh nặng cho blockchain, để nó tập trung vào những việc nó làm tốt nhất. Cách phân chia công việc này đối với hạ tầng Web3 thực ra chính là hướng đi mà nhiều dự án vẫn đang khám phá.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 12giờ trước
Thật lòng mà nói, tôi có thể hiểu được ý tưởng này... Việc blockchain cứng rắn như một ổ cứng thực sự là một trò đùa, chiến lược phân công của Walrus lần này khá hay.
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTradervip
· 18giờ trước
Đã đến lúc có người làm như vậy rồi, ý tưởng về Walrus thực sự chạm đúng vào điểm đau. Hệ thống lưu trữ trên chuỗi đó thực sự là nhu cầu giả, tiêu tốn gas và chậm, hướng đi của Sui là đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuyvip
· 01-08 00:54
Lưu trữ ngoài chuỗi, cách chơi này đã lâu rồi, cuối cùng cũng có người dám phân rõ công việc của chuỗi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobiavip
· 01-06 16:46
Anh em, ý tưởng này thực sự tuyệt vời, cuối cùng cũng có người hiểu ra về lưu trữ ngoài chuỗi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGrillervip
· 01-06 16:43
Haha, ý tưởng của Walrus thực sự xuất sắc, sự kết hợp giữa lưu trữ ngoài chuỗi + xác thực trên chuỗi mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
ChainBrainvip
· 01-06 16:42
Nghe có vẻ cuối cùng cũng có người nghĩ đến chuyện chính rồi, không phải tất cả mọi thứ đều nhất thiết phải đưa lên chuỗi đâu
Xem bản gốcTrả lời0
CodeZeroBasisvip
· 01-06 16:25
Ừ nhỉ, cuối cùng cũng có người hiểu rõ chuyện này rồi. Không phải tất cả mọi thứ đều phải lên chuỗi, tôi phục Walrus với logic này
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardianvip
· 01-06 16:22
Thành thật mà nói, tôi khá thích ý tưởng của Walrus. Không phải tất cả mọi thứ đều phải lên chuỗi, có những dự án chỉ đơn giản là để lên chuỗi, như thể đang chơi vậy. Phân công rõ ràng lại hiệu quả hơn, đó mới là cách làm thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim