2026-01-06 09:26:57

Goldman Sachs : Le seul obstacle au marché des cryptomonnaies est clairement évident

Selon la dernière évaluation d'analystes d'une banque d'investissement internationale, il n'existe actuellement qu'un seul obstacle majeur à la généralisation des actifs cryptographiques. Ce qui est intéressant, c'est que si cet obstacle venait à disparaître, les actifs numériques pourraient devenir la force motrice la plus puissante du marché.

Le marché des cryptomonnaies connaît récemment un intérêt croissant de la part des investisseurs institutionnels. Cependant, certains facteurs fondamentaux ne sont pas encore complètement clarifiés. Selon les analystes, dès que ce problème sera résolu, une transformation spectaculaire pourrait se produire dans la dynamique du marché.

Les observateurs du secteur soulignent que cette période pourrait représenter une fenêtre stratégique d'opportunité pour les investisseurs en cryptomonnaies.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchroedingerMiner

· Il y a 15h

Oh là là, GS fait encore parler de lui, en gros c'est que la régulation n'est pas encore bien clarifiée Les investisseurs particuliers attendent l'entrée des institutions, les institutions attendent des politiques claires, ce cercle vicieux, j'en ai assez Alors, quand est-ce qu'on va vraiment casser cette boucle, mes amis

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-08 06:15

Hé, encore Goldman Sachs qui fait des vagues, en parlant de "le seul obstacle", j'en ai assez entendu avec ce mot... Le véritable goulot d'étranglement, ce n'est pas la réglementation, ne faites pas les mystérieux, vous savez tous très bien.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-3824aa38

· 01-08 02:01

Goldman Sachs recommence à faire la promotion de la crypto, est-ce un nouveau signal pour arnaquer les investisseurs ?

Voir l'originalRépondre0

failed_dev_successful_ape

· 01-06 09:56

Ha, GS est encore en train de sortir des tricks ? Pour être honnête, c'est juste de la régulation, quoi. Une fois que c'est réglé, le marché décolle directement Les institutions sont déjà en route pour entrer, il ne manque plus que ce bout de papier C'est vrai que ça ressemble à une fenêtre d'opportunité, mais je parie cinq balles qu'il y a dix autres problèmes qui nous attendent derrière Je vais mettre des demi-teintes seulement quand la régulation est claire, là ? Je vais d'abord laisser reposer mes balles de poudre Ces banquiers parlent vraiment avec désinvolture hein, une fois que c'est vraiment réglé ? Je le croirai à ce moment-là

Voir l'originalRépondre0

NotGonnaMakeIt

· 01-06 09:55

Encore cette histoire, GS dit qu'il n'y a qu'un seul obstacle ? Réveille-toi, il y en a beaucoup plus --- Les questions de régulation sont un refrain récurrent, ce qui manque vraiment, c'est la raison pour laquelle les institutions osent se lancer --- Attends, cette fois c'est vraiment ou encore une fois ils veulent nous couper l'herbe sous le pied --- D'accord, je te crois, je continue d'attendre le prochain point d'inflexion qui n'existe pas --- À mon avis, si la régulation devenait claire, cela changerait vraiment la donne, mais le problème, c'est qui va diriger ce processus --- Un obstacle ? Euh… j'ai l'impression qu'il y en a cent --- Ce cycle de narration semble vraiment familier, GS ne veut vraiment pas nous faire acheter à un prix élevé cette fois, n'est-ce pas

Voir l'originalRépondre0

CryptoMom

· 01-06 09:52

Ce n'est qu'une question d'attendre que cet "obstacle principal" disparaisse, on dirait que Goldman Sachs reste un peu prudent C'est bien dit, mais quel est cet obstacle exactement, peux-tu l'expliquer clairement ? Cette fenêtre d'opportunité est réelle, mais je ne peux toujours pas faire confiance à ce que disent les grandes institutions Attends, la mécanique est-elle vraiment bien rodée, ou allons-nous encore nous faire avoir une fois de plus

Voir l'originalRépondre0

CryptoNomics

· 01-06 09:51

ngl Goldman a toujours été en retard sur ce sujet... la thèse de la "barrière unique" ignore complètement les variables réglementaires endogènes qu'ils passent commodément sous silence, ceteris paribus bien sûr

Voir l'originalRépondre0

UncleLiquidation

· 01-06 09:46

Merde, GS prépare encore une grosse manœuvre ici, juste ce "engel" ? Laissez tomber, réglementation, liquidité, normes techniques... lequel n'est pas un piège ? Ce n'est que lorsque tout sera résolu qu'on pourra y croire, pouvez-vous attendre ce jour, mes amis ?

Voir l'originalRépondre0

RuntimeError

· 01-06 09:41

Ha, Goldman Sachs is making up stories again? What "sole obstacle," they've been saying the same old things forever, unclear regulation, right? Wait, what exactly are they trying to say anyway, this article doesn't even explain what that "obstacle" actually is The institutional inflow is real, but I see it's more about hyping concepts... By the way, won't this be the night before another round of bag holders getting caught? Goldman's analysis this time is pretty insubstantial, feels like it's just to grab attention

Voir l'originalRépondre0

RugpullAlertOfficer

· 01-06 09:38

Encore cette histoire, qu'est-ce que "l'obstacle unique", j'en ai assez entendu La régulation ? La supervision ? On fait semblant de ne pas voir ? Goldman Sachs essaie encore de nous impressionner avec de nouveaux sommets, des choses auxquelles même Zuckerberg ose croire Les institutions sont vraiment entrées sur le marché, nos investisseurs particuliers pourront-ils encore manger du profit ? Haha Attendez, c'est quoi exactement ce "facteur fondamental", l'article commence encore à faire du mystère C'est ça le vrai signal de la coupe de la ciboulette, mes amis Revenons-y, si cela pouvait vraiment être résolu, ça aurait été réglé depuis longtemps, et pourtant on est encore là à babiller

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus