あなたが購入したエチオピア高地コーヒーのラベルには、有機、公平取引と書かれています。しかし問題は——誰がこれらの情報を本当に検証できるのでしょうか?



海運から倉庫、店舗販売まで、全てのチェーンは一つ一つ中央集権型の台帳によって隔離されています。情報は断片化されており、上流の農家や中小企業は銀行からの融資を受けられません。銀行は率直に言います:「本物の貨物証明が出せないなら、なぜ安心して貸せるのか?」

これがサプライチェーンファイナンスの核心的な課題です——物理的な「貨物」とデジタルの「帳簿」が完全に切り離されていること。

APROは別の角度からこの問題を解決しようとしています。これは本質的に分散型予言機(デセントラライズド・オラクル)ですが、その仕組みは従来の予言機とは少し異なります。APROは貨物コンテナのIoTセンサーに直接接続し、温度、位置、湿度などの生データをリアルタイムで収集します。そしてこれらの原始情報をブロックチェーンにマッピングします。

想像できますか?冷蔵チェーンが途切れると、AIが即座に異常を検知し警報を出し、資産リスクを自動的にマークします。この二層ネットワークシステムは、データがリアルタイムでありながら改ざんされにくいことを保証します——オフチェーンでの柔軟な収集と、オンチェーンでの否定できない記録の両立です。

これらの検証可能なリアルタイムデータを得ることで、銀行の態度も変わります。金融機関はいつでも貨物の実際の状態を取得でき、時代遅れの書類に頼ることなく、動的なデータに基づいて信用判断を下せるのです。

APROがサポートする資産タイプは農産物に限定されません——暗号通貨、株式、不動産、ゲームデータ、さらには流動性の高いサプライチェーン資産も接続可能です。これにより、兆円規模のサプライチェーンファイナンス市場に、ついにデータ基盤のインフラが登場したのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PessimisticOraclevip
· 20時間前
このリンクされたIoTとブロックチェーンのアイデアは確かに新しいですが、実際の導入データも見てみたいです。センサーとAIによる警報だけでは不十分でしょう。重要なのは、誰がこれらのハードウェアを維持し、データの正確性に責任を持つのかということです。
原文表示返信0
SerNgmivip
· 01-06 19:57
良さそうに聞こえるけど、本当に信じられるの?オンチェーンデータも誰が情報を提供しているか次第だよね
原文表示返信0
ForumMiningMastervip
· 01-06 04:33
冷链データのブロックチェーン化というアイデアは確かに信頼できるが、正直なところセンサーの部分は誰が不正をしないことを保証するのか
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 01-05 04:00
いいね、ついに誰かが痛点を突いたね。オフチェーン収集+オンチェーン記録のこのコンビネーションは確かに絶品で、あの吹きまくる予言機よりずっと信頼できる。
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-05 04:00
正直に言うと、このIoTとオンチェーン検証の仕組みは良さそうに聞こえるが、肝心なのは誰がこれらのセンサーを運用管理するかだ...信頼の連鎖が長くても、掴める人がいなければ意味がない。
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 01-05 04:00
また、物理とデジタルをつなぐストーリーですね。良さそうに聞こえますが、実際の実現次第です... IoTセンサーのデータをブロックチェーンに載せる部分は確かに長い間行き詰まっていました。
原文表示返信0
0xSleepDeprivedvip
· 01-05 03:59
正直に言うと、このゲームプレイは良さそうに聞こえますが、肝心なのは誰がこれらのセンサーを維持管理するのかということです。再び中央集権的な落とし穴にならないか心配です。
原文表示返信0
DaisyUnicornvip
· 01-05 03:57
ああ、これこそ私がずっと庭でつぶやいていた問題だ——本当に貨と帳は一致するのか?
原文表示返信0
  • ピン