En resumen, la escasez es la verdad fundamental que hace que los objetos de colección y antigüedades sean valiosos. Solo hay una cantidad limitada de estos artículos, y la oferta está naturalmente restringida; esto es una realidad objetiva. Pero la simple escasez no es suficiente; lo que realmente impulsa los precios al cielo suele ser la historia cultural que hay detrás. La misma pieza, si se le atribuyen significado cultural, contexto histórico y valor artesanal, puede tener un margen de sobreprecio increíblemente alto. El problema es que, hoy en día, muchos sistemas de valoración solo consideran la escasez o solo las propiedades culturales, dividiendo ambos enfoques. La forma realmente confiable debería ser integrar ambos en un marco de valoración unificado. Solo así se podrá reflejar con mayor precisión el mercado real y ofrecer a coleccionistas e inversores un criterio de juicio más racional.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SandwichVictim
· 01-07 21:44
La combinación de escasez + historia cultural es la verdadera clave de los objetos de colección. Ahora, mucha gente ya sea promociona conceptos o solo se fija en la cantidad, y el resultado es una estimación descontrolada. He visto muchos que fueron inflados hasta el cielo y luego se desplomaron en manos de los inversores... Un marco de valoración unificado suena confiable, pero honestamente, ¿quién establecería estos estándares?
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 01-06 09:45
Suena simplemente como un problema de optimización del modelo de precios, con el lado de la oferta × coeficiente de prima cultural, fácil. El problema es que ambos variables están haciendo ofertas a lo loco, y nadie está dispuesto a transparentar los datos en la cadena.
Ver originalesResponder0
MetaReckt
· 01-05 03:56
La combinación de escasez + historia cultural es la verdadera clave; solo no puede sostenerse por sí sola.
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-05 03:54
Sí, tienes razón, pero creo que el mercado de NFT ahora mismo es un ciclo vicioso, una pila de activos digitales sin historia que se venden a precios exorbitantes, y en absoluto se puede hablar de escasez.
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-05 03:53
La combinación de escasez + historia cultural, esa es la clave para que las coleccionables rompan barreras.
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· 01-05 03:48
Tienes razón, es como en nuestro mundo de las criptomonedas, confiar solo en la escasez y la narrativa para jugar por separado hace tiempo que colapsó.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 01-05 03:46
Yo, que me quedo despierto vigilando el gas, otra vez pensando en los NFT, en pocas palabras, es empaquetar la escasez en una narrativa y luego obtener un sobreprecio del 200%. He calculado que el valor de la mayoría de los proyectos es tan disparatado como el slippage en los puentes entre cadenas.
Ver originalesResponder0
AirdropDreamer
· 01-05 03:40
Tienes toda la razón, esta lógica también se aplica completamente a los NFT y a los activos en la cadena, la escasez + narrativa en conjunto son la verdadera clave para un aumento explosivo.
En resumen, la escasez es la verdad fundamental que hace que los objetos de colección y antigüedades sean valiosos. Solo hay una cantidad limitada de estos artículos, y la oferta está naturalmente restringida; esto es una realidad objetiva. Pero la simple escasez no es suficiente; lo que realmente impulsa los precios al cielo suele ser la historia cultural que hay detrás. La misma pieza, si se le atribuyen significado cultural, contexto histórico y valor artesanal, puede tener un margen de sobreprecio increíblemente alto. El problema es que, hoy en día, muchos sistemas de valoración solo consideran la escasez o solo las propiedades culturales, dividiendo ambos enfoques. La forma realmente confiable debería ser integrar ambos en un marco de valoración unificado. Solo así se podrá reflejar con mayor precisión el mercado real y ofrecer a coleccionistas e inversores un criterio de juicio más racional.