Já viu o processo completo de liquidação de um trader experiente? Ele fez toda a lição de casa — definiu stops, estudou os candles, mas acabou sendo derrotado por uma latência de preço de 2 segundos. Depois, fez uma pergunta que cortou fundo: "A blockchain é supostamente a mais transparente, como é que nem um preço preciso conseguem acertar?"
Isso não é um caso isolado. Antes de 2024, cada pessoa que mexe com DeFi está com o coração na mão por uma mesma razão — você fica olhando o gráfico de velas e sua posição na tela, mas de onde vem aquele dado de preço que decide sua vida ou morte? É confiável?
A questão paira como uma sombra sobre toda a indústria, até que alguém decidiu agir de verdade. Leo Su e Simon Shieh, fundadores da APRO, cansaram de ver projetos ruírem por causa da falta de transparência nos dados, e não escolheram consertar aos poucos. Em vez disso, desenharam no quadro branco uma ideia ousada: ao invés de fazer do oráculo apenas um mensageiro, por que não transformá-lo em um "guarda-costas de dados" que possa verificar a identidade?
**O ponto dolorido é bem profundo**
Os protocolos DeFi que você usa todo dia têm dados tão frágeis quanto papel — muitos nem percebem isso. A abordagem tradicional dos oráculos é batida: pegar um preço de uma exchange → jogar na blockchain → pronto. Parece simples, mas há uma série de problemas. Os dados da exchange podem estar errados, a transmissão pode atrasar, ou até ser manipulada. Sua garantia, sua posição, seu stop-loss — tudo depende dessas "possíveis falhas".
**Nova abordagem: validação em múltiplas camadas**
A APRO seguiu por outro caminho. Em vez de confiar em uma única fonte de dados, eles criaram um sistema de múltiplas garantias — com verificações em tempo real usando IA, sistemas de validação redundantes e monitoramento de anomalias com alertas. Substituem o trabalho manual por uma equipe, e o sistema por uma automação, fechando todas as brechas para fraudes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugPullAlarm
· 01-05 02:52
Uma latência de 2 segundos para liquidação? Para ser honesto, é a mesma velha tática da fonte de dados, o risco de um único oráculo é absurdo. Já analisei na cadeia os preços de alguns projetos e alimentava os endereços, com uma latência geralmente de 5 a 8 segundos. Quem ousa dizer que nunca caiu nessa armadilha?
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-05 02:32
Mais uma questão de oráculos, na verdade é que a fonte de dados é fraca
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 01-05 02:30
2 segundos de atraso podem liquidar a pessoa, isso realmente é incrível...
Já viu o processo completo de liquidação de um trader experiente? Ele fez toda a lição de casa — definiu stops, estudou os candles, mas acabou sendo derrotado por uma latência de preço de 2 segundos. Depois, fez uma pergunta que cortou fundo: "A blockchain é supostamente a mais transparente, como é que nem um preço preciso conseguem acertar?"
Isso não é um caso isolado. Antes de 2024, cada pessoa que mexe com DeFi está com o coração na mão por uma mesma razão — você fica olhando o gráfico de velas e sua posição na tela, mas de onde vem aquele dado de preço que decide sua vida ou morte? É confiável?
A questão paira como uma sombra sobre toda a indústria, até que alguém decidiu agir de verdade. Leo Su e Simon Shieh, fundadores da APRO, cansaram de ver projetos ruírem por causa da falta de transparência nos dados, e não escolheram consertar aos poucos. Em vez disso, desenharam no quadro branco uma ideia ousada: ao invés de fazer do oráculo apenas um mensageiro, por que não transformá-lo em um "guarda-costas de dados" que possa verificar a identidade?
**O ponto dolorido é bem profundo**
Os protocolos DeFi que você usa todo dia têm dados tão frágeis quanto papel — muitos nem percebem isso. A abordagem tradicional dos oráculos é batida: pegar um preço de uma exchange → jogar na blockchain → pronto. Parece simples, mas há uma série de problemas. Os dados da exchange podem estar errados, a transmissão pode atrasar, ou até ser manipulada. Sua garantia, sua posição, seu stop-loss — tudo depende dessas "possíveis falhas".
**Nova abordagem: validação em múltiplas camadas**
A APRO seguiu por outro caminho. Em vez de confiar em uma única fonte de dados, eles criaram um sistema de múltiplas garantias — com verificações em tempo real usando IA, sistemas de validação redundantes e monitoramento de anomalias com alertas. Substituem o trabalho manual por uma equipe, e o sistema por uma automação, fechando todas as brechas para fraudes.