2026-01-05 01:24:21

Nhóm đã cam kết giải quyết vấn đề, nhưng ngày càng có nhiều phản đối trong cộng đồng về cấu trúc tokenomics hiện tại. Thuế giao dịch 1,5% trên meme token USD1 này đang gây chú ý—đặc biệt là trong số các holder, những người chỉ ra rằng chúng ta không hoạt động qua các nhà tổng hợp bên thứ ba như bagsapp, vì vậy lớp phí bổ sung cảm thấy không cần thiết. Tâm lý chung rõ ràng: cộng đồng không muốn thêm trở ngại vào cơ chế token. Với các đồng coin rác và token thử nghiệm đã mang theo rủi ro vốn có, việc thêm trở ngại qua các mức thuế cao hơn chỉ làm giảm trải nghiệm người dùng và sự tham gia. Thảo luận này nhấn mạnh một mô hình rộng hơn trong không gian meme token, nơi các cấu trúc phí cần được biện minh để duy trì sự ủng hộ của cộng đồng. Liệu giải pháp của nhóm có thể giải quyết những mối quan ngại này hay không vẫn còn phải xem, nhưng phản hồi rất rõ ràng và đáng để lắng nghe.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

15 thích

Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MetaMaskVictim

· 01-05 01:52

1.5% thuế giao dịch? Đây chẳng phải là việc cắt lỗ vô ích sao, không có bagsapp còn thu phí, thật là vô lý. Cộng đồng đã phản đối rồi mà các bạn vẫn còn lưỡng lự, hãy lắng nghe tiếng nói của chúng tôi đi. Token meme vốn đã có rủi ro đủ lớn rồi, đừng làm khó thêm nữa được không. Nhóm tốt nhất hãy nhanh chóng đưa ra phương án, nếu không cộng đồng sớm muộn gì cũng tan rã. Hợp lý hóa phí? Nói hay đấy, chẳng phải là muốn kiếm nhiều tiền hơn sao.

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-cff9c776

· 01-05 01:48

1.5%的 thuế? Anh em đây chính là đang cắt lỗ đấy, meme coin cũng có thể tạo ra nhiều kiểu như vậy Nhóm lại đang mồi chài nữa, cộng đồng đã nổ tung rồi mà các bạn không thấy sao Thật sự cung cầu đã bị đảo lộn rồi, thuế càng cao người dùng chạy càng nhanh, kinh tế học 101 Đây chính là lý do tại sao tôi nói quản trị web3 là chủ nghĩa dân chủ của Schrödinger, đề xuất không ai nghe, khi thực thi toàn là bất ngờ Một đồng coin giá một đồng bị phí giao dịch hút máu một cách vô lý, tôi không thấy đâu là tinh thần phi tập trung ở đây Chờ đã, bagsapp còn không dùng nữa mà còn cộng phí? Ai nghĩ ra logic này vậy, Buffett nhìn thấy cũng phải lắc đầu Nói thật, nếu không sửa cấu trúc phí này, giá sàn của dự án này chỉ trong chốc lát sẽ giảm xuống Đã sớm nên lắng nghe tiếng nói của cộng đồng rồi, bây giờ sửa chữa vẫn còn có thể cứu vãn niềm tin của người dùng

Xem bản gốcTrả lời0

RetiredMiner

· 01-05 01:45

Thuế 1,5% thực sự là thái quá, và đồng xu biểu tượng cảm xúc vẫn bị cắt như thế này? Nhóm cho biết nó đã được giải quyết nhưng vẫn chưa có động thái nào, chờ đợi. Cộng đồng ồn ào đến mức bạn nên lắng nghe và đừng sửa những lớp phí vô ích đó. Đó là lý do tại sao tôi không chạm vào những đồng xu nhỏ, quá nhiều ma sát là có thật. BagsApp không phải trả khoản thuế này, điều đó không có ý nghĩa. Altcoin vốn dĩ rất rủi ro và nếu bạn thêm ma sát, sẽ không ai chơi nó. Dù sao, tôi đã rút lui, và tôi sẽ nói về nó khi họ thay đổi nó." Tokenomics này không được thiết kế đủ rõ ràng và giống như thử nghiệm điểm mấu chốt của cộng đồng.

Xem bản gốcTrả lời0

OptionWhisperer

· 01-05 01:33

1.5%的 thuế trực tiếp làm nản lòng, meme coin thì nên đơn giản và thẳng thắn Nhóm còn không nghe cộng đồng, chúng ta tự bỏ phiếu bán tháo thôi Phí của aggregator đã tiết kiệm rồi mà còn phải thu thuế cao thế này? Logic đâu rồi Phản đối của cộng đồng lớn như vậy, nếu không hành động sớm sẽ sụp đổ sớm meme coin dựa vào độ hot để duy trì, càng nhiều xung đột càng ít người giữ Đã đến lúc phải nói ra rồi, thiết kế thuế phí này quá vô lý

Xem bản gốcTrả lời0