従来のプレイブックを超えるステーブルコインを想像してみてください。$WLFI によるUSD1は、オンチェーンの準備金裏付けが実際に何を意味するのかを再考させるかもしれません—それは石油ドルのダイナミクスを暗号エコシステムに橋渡しするようなものです。これが面白い点です:準備金の構造は短期米国債、現金ドル、および現金等価物に依存しています。これは機関投資家レベルの担保です。BitGoのカストディインフラを加えると、ブロックチェーン上のデジタルドルに相当するものに対してエンタープライズレベルのセキュリティが得られます。このアーキテクチャは本質的に問いかけます:もしステーブルコインが単なる支払いレールではなく、従来のフィアットシステムの安定性メカニズムを再現しながら完全にオンチェーンで生きることができたらどうなるでしょうか?これがゲームチェンジャーになるのか、それともただの別のアルゴリズム的バリアントに過ぎないのかは、採用と規制の明確さ次第です。しかし、主な論点—主権裏付け資産と分散型インフラの組み合わせ—は注目に値します。

USD10.01%
WLFI2.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugResistantvip
· 01-06 05:39
えっ、このUSD1は本当に伝統的な金融をブロックチェーンに載せるの?米国債を基盤に...信頼できそうだけど、何かおかしい気がする
原文表示返信0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-05 10:47
ngl这套逻辑听起来是在试图把传统金融的那套搬到链上,但真的能跑通吗...BitGo背书是加分项,不过还是得看后续那些大鲸鱼怎么动作
返信0
PaperHandSistervip
· 01-05 01:52
また米国債券担保のステーブルコイン?正直、この手法は飽きてきた。あとはBitGoの信頼性次第だ。
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 01-05 01:34
tbhこのリザーブ構造は中央銀行のやり方を真似しているように聞こえる...本物の国債+BitGoによる保管、良いことを言っているが、これらの機関レベルの担保が一度問題を起こしたら、分散化はただの飾りになってしまう
原文表示返信0
  • ピン