2026-01-05 00:27:44

Realizar um desafio de bolsas parece divertido, mas aqui está a verdadeira questão: se o fizermos, devemos realmente seguir em frente e distribuir os prémios? Alguns dizem que isso constrói confiança e mantém a comunidade animada. Outros acham que é arriscado ou insustentável. Qual é a sua opinião—a parte do giveaway faz ou quebra este tipo de desafio?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenTaxonomist

· 01-05 08:45

ngl, deixe-me abrir a minha folha de cálculo rapidinho—as promessas de giveaways são taxonomicamente apenas passivos diferidos embrulhados em teatro comunitário. os dados sugerem o contrário do que esses projetos afirmam; a maioria nem sequer acompanha suas próprias taxas de pagamento. se não for matematicamente comprovável na cadeia, é basicamente teatro na minha opinião. beco sem saída evolutivo para projetos que dependem de vibrações em vez de verificação, para ser honesto.

Ver originalResponder0

Layer2Arbitrageur

· 01-05 00:57

lmao a giveaway é só teatro, honestamente. a extração de valor real acontece na diferença entre os ciclos de hype e quando a liquidez realmente seca. a maioria dos projetos que fazem esses desafios estão deixando mais de 200 pontos base na mesa ao não otimizar primeiro a mecânica da ponte de tokens.

Ver originalResponder0

AirdropHunter

· 01-05 00:55

Dar dinheiro é que é realmente, só falar e não praticar é ser um vigarista

Ver originalResponder0

NoodlesOrTokens

· 01-05 00:51

Depende de quem está a organizar... Se não puder oferecer recompensas, para que é que ainda se joga?

Ver originalResponder0

DegenTherapist

· 01-05 00:47

Quanto à parte dos brindes, honestamente falando, palavras não são provas, pessoal... Os projetos que realmente entregaram algo são poucos, não é?

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 01-05 00:46

Parece mais uma espécie de "teste de sensação de compromisso"... Do ponto de vista técnico, a capacidade de cumprir as promessas determina diretamente o coeficiente de credibilidade de todo o mecanismo

Ver originalResponder0

LuckyBearDrawer

· 01-05 00:42

Não oferecer o pote de prémios é ser malandro, é melhor nem fazer.

Ver originalResponder0

RugpullTherapist

· 01-05 00:40

ngl Se vão ou não dar prémios realmente depende de quem está a gerir esta atividade... Os grandes jogadores dizem que é para estabelecer confiança, eu só rio, quantas atividades acabam por desaparecer sem deixar rasto.

Ver originalResponder0