Voici ce que la plupart des gens se trompent à propos de la richesse en crypto : vendre n'est pas gagner—c'est en réalité la façon la plus rapide de perdre.



Pourquoi ? Les chiffres sont implacables.

Vous vendez du Bitcoin, vous subissez une taxe de plus de 20 % juste là. Ensuite, vous avez verrouillé votre position au prix d'aujourd'hui. Cela signifie zéro potentiel de hausse demain. Zéro l'année prochaine. Vous venez de troquer un actif tangible contre de la monnaie fiduciaire qui perd du pouvoir d'achat mois après mois.

Le vrai mouvement ? Celui que les personnes riches utilisent depuis des décennies—emprunter contre ce que vous détenez. Gardez votre Bitcoin, continuez à faire croître votre patrimoine. Utilisez-le comme garantie, obtenez du capital liquide quand vous en avez besoin. Pas de déclencheur fiscal. Pas de coût d'opportunité. Votre actif continue de croître pendant que vous avez de l'argent liquide en main.

Il ne s'agit pas de détenir éternellement. Il s'agit de travailler plus intelligemment que le manuel traditionnel.
BTC0,77%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LongTermDreamervip
· Il y a 19h
Vendre des crypto-monnaies pour payer des taxes, c'est vraiment stupide. Quand tu regarderas en arrière dans trois ans, tu comprendras.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gainsvip
· 01-04 22:54
Haha mon vieux, ta logique a un peu de problème... Le prêt et la couverture des risques ? Et si le marché s'effondre ?
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-04 22:52
Ngl, la gestion de la garantie par emprunt consiste simplement à recréer la finance traditionnelle enveloppée dans un cosplay crypto. Empiriquement parlant, la plupart des détenteurs particuliers finissent liquidés lorsque la volatilité augmente—les données des marchés baissiers passés le montrent en réalité. Où est la modélisation des risques dans ce cadre ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· 01-04 22:45
Le système de prêt avec garantie est vraiment intelligent, mais il faut faire attention aux taux d'intérêt, sinon on risque de se faire avoir...
Voir l'originalRépondre0
0xInsomniavip
· 01-04 22:36
Cette astuce pour emprunter des fonds est vraiment géniale, mais j'ai peur que la correction de l'effet de levier fasse encore plus mal.
Voir l'originalRépondre0
MevHuntervip
· 01-04 22:31
Merde, cette astuce de prêt est vraiment géniale. Plutôt que de se faire tuer par la fiscalité en vendant à perte, il vaut mieux laisser le BTC générer des intérêts lui-même.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-04 22:28
En réalité, l'angle fiscal ici est beaucoup trop simpliste. Avez-vous fait le calcul des taux d'emprunt par rapport à votre appréciation attendue du BTC ? Parce que si vous payez 8-12 % par an pour emprunter des stablecoins alors que le BTC ne croît qu'à environ 40 % (hypothèse fortement testée), oui, les mathématiques fonctionnent. Mais que se passe-t-il en marché baissier ? Le risque de liquidation n'est pas une simple note de bas de page — c'est le profil de risque entier que personne ne mentionne.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)