Recientemente he notado una comparación de datos interesante: el coeficiente de Nakamoto de TRON alcanza 14, mientras que el de Bitcoin solo es 4. A primera vista, esta diferencia numérica no parece significativa, pero al analizarla detenidamente se puede ver que refleja una diferencia fundamental en la arquitectura de la red.

El coeficiente de Nakamoto en esencia responde a una pregunta clave: ¿cuántos nodos o participantes independientes se necesitan para representar una amenaza sustancial a toda la red? Desde esta perspectiva, 14 y 4 no están ni siquiera en la misma escala. Este coeficiente de TRON indica que la capacidad de defensa y el nivel de descentralización de la red requieren un umbral de consenso más alto.

La lógica detrás de esto es bastante realista: para soportar de manera estable demandas de liquidación que superan los 800 mil millones de USDT, las cadenas públicas deben contar con una infraestructura de seguridad correspondiente. Los usuarios institucionales se atreven a desplegar operaciones de liquidación de activos a gran escala en esta cadena, y los usuarios mantienen posiciones a largo plazo en el ecosistema, gracias a esta arquitectura de seguridad de red de primer nivel. Según los datos, la forma en que TRON diseña su descentralización realmente ha tomado decisiones diferentes y distintivas.