最近、興味深い話題の議論に出会いました。 一部の人々は、オラクルプロジェクトが本当に分散化されているのか、特にデータが秘密裏に第三者に売却されるのか疑問に思っています。 下のコメントはとても騒がしいですが、基本的には皆それぞれの意見を持っていて、その理由は誰にも分かりません。

これはWeb3の根本的な問題に触れています。プロジェクトチームが「第三者とデータを共有する必要があるかもしれない」と言っているのか、それとも通常のビジネスニーズなのか、それとも隠れた危険なのか?

まずは非常に現実的なことから始めましょう。理論上は美しいですが、実際にはほとんど存在しない分散型プロジェクトです。

ちょっと考えてみて。 どんなに素晴らしいレストランでも、食材を買わなければならず、どんなに安全な金融機関でも、専門の輸送サービスに頼らなければなりません。 オラクルのようなインフラも同様で、クラウドサービスプロバイダーがサーバーやストレージを保守し、セキュリティ監査チームがシステムを監視し、コンプライアンスチームが法的手続きを担当する必要があります。

これらのリンクにはデータ露出が含まれる場合があります。 しかし問題の鍵は「共有するかどうか」ではなく、「どうやって共有するか」です。

見る価値のあるプロジェクトもあります。 彼らはデータ共有に関していくつかの厳しいルールを設けています。

**ルール1:目的を明確にすること**

データ共有は、システムの安定性維持や法的要件の遵守など、公に明記された特定の目的でのみ使用可能です。 第三者はこのデータを自社の事業開発、ユーザー分析、または利益目的の再販に使用する権利を一切持っていません。

例えば、データの一部がストレージの必要性からクラウドサービスプロバイダーと共有されている場合、そのデータはストレージ用にしか使えず、他の目的に転用することはできません。 これを境界線との共有と呼びます。

これが本当のプロフェッショナルな態度であり、第三者との接触を避けることではなく、接触の権限と範囲をコントロールすることにあります。 急速に進化するWeb3の分野では、この厳密な詳細の定義が信頼できるプロジェクトと投機的なプロジェクトを区別することが多いです。