2025-12-31 00:21:23

A maior ameaça à blockchain, muitas vezes, não é um bug no código, mas a falta de precisão dos dados em momentos críticos.

Imagine: uma queda repentina de preço, liquidez evaporando, uma onda de liquidações começando a varrer tudo. Nesses momentos extremos, se a oracle não tiver mecanismos de tolerância a falhas e isolamento de exceções, o sistema pode facilmente ser confundido pelo ruído, confundindo exceções com normalidade, e então desencadear uma série de liquidações e liquidações forçadas que não deveriam acontecer.

Esse é o problema que o WINkLink quer resolver. Ele não se limita a colocar dados na blockchain, mas transforma a verificabilidade e o tratamento de exceções em algo engenheirado. Em outras palavras, permite que os protocolos do ecossistema TRON operem de acordo com as regras mesmo em condições de mercado extremas, sem se descontrolar por causa de oscilações nos dados.

Para os usuários, isso significa regras mais transparentes e previsíveis. Para todo o ecossistema, aplicações financeiras podem realmente operar em escala, sem enfrentar riscos sistêmicos toda vez que há uma volatilidade acentuada no mercado.

WIN-2,04%

TRX-0,93%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ShitcoinArbitrageur

· 48m atrás

A oráculo realmente é um ponto sensível, já vi várias vezes ataques de empréstimo relâmpago presos exatamente nisso. Para ser honesto, a abordagem de tolerância a falhas e isolamento do WINkLink é bastante prática, é mais confiável do que aqueles projetos que só prometem coisas mirabolantes. O mais importante é se consegue realmente resistir em condições extremas de mercado, essa é a verdadeira prova.

Ver originalResponder0

rekt_but_vibing

· 6h atrás

Muito bem, aquela última onda de liquidações realmente me deixou confuso, os dados saltaram e fizeram explodir as posições de muita gente, parece que todo o sistema é feito de papel A questão da oracle realmente é uma dor de cabeça, só com contratos inteligentes inteligentes não adianta nada, o mais importante é confiar na fonte de dados Se a TRON conseguir tornar a tolerância a falhas mais sólida, talvez possa evitar uma tonelada de casos injustos Mas falando nisso, quantos protocolos realmente usam esse tipo de mecanismo? Ou a maioria ainda está dependendo da sorte

Ver originalResponder0

OnchainHolmes

· 10h atrás

Não é o bug que é mais fatal, realmente... tudo morreu aqui nos dados Na última queda repentina, vimos exatamente isso, quando a oracle deu uma travada, todo o pool foi por água abaixo, ninguém conseguiu salvar A ideia do WINkLink está certa, é preciso ter um mecanismo para filtrar o ruído anormal, senão, por mais aplicações financeiras que a TRON tenha, será inútil, não consegue nem rodar

Ver originalResponder0

GasWaster69

· 10h atrás

Haha, se os oráculos tiverem problemas, todo o sistema desaba. Eu já vi essa cena na grande queda de 2015. Só tenho medo de um dia os dados atrasarem alguns segundos, e uma multidão ser liquidada sem piedade, é muito absurdo. Se a WINkLink realmente conseguir resolver esse problema, o ecossistema TRON ficará muito mais estável. Mas, na verdade, tudo depende de como será o efeito real; por mais bem que se fale, não se pode resistir ao teste de uma situação extrema.

Ver originalResponder0

MEVHunter_9000

· 10h atrás

Oráculos, no fundo, são uma batalha de informações; assim que os dados vacilam, todo o sistema acaba por ser sacrificado... A lógica de isolamento extremo do WINkLink realmente tocou num ponto sensível, senão cada queda nossa seria quase como uma aposta.

Ver originalResponder0

CoffeeNFTs

· 10h atrás

Quando o mercado oscila, as posições são liquidadas de repente, é realmente impressionante... É por isso que os oráculos precisam ser confiáveis. Para ser honesto, dados imprecisos são mais assustadores do que vulnerabilidades no código; um bug no máximo faz perder dinheiro, mas um erro nos dados pode fazer todo o sistema colapsar. A abordagem do WINkLink até que é boa, pelo menos alguém pensou que, mesmo em condições extremas de mercado, é preciso manter a calma, caso contrário, teremos uma série de liquidações em cadeia como um pesadelo. Se a TRON realmente conseguir isolar bem as anomalias, talvez consiga evitar algumas perdas.

Ver originalResponder0

AirdropHarvester

· 10h atrás

Mais uma vez, o velho tema dos oráculos, a última vez foi com o esquema de empréstimo relâmpago, também foi assim que falaram Estou otimista com a tolerância a falhas do WINkLink, mas ainda é preciso tempo para verificar se o ecossistema TRON é confiável Em condições extremas de mercado, a precisão dos dados é realmente uma questão de vida ou morte, minha lista de liquidação já foi prejudicada pelo ruído

Ver originalResponder0

ETHReserveBank

· 10h atrás

Eu não acredito, é mais uma questão de oráculos. A última rodada de liquidações foi realmente um colapso, a latência dos dados me deixou completamente fora de controle. A lógica do WINkLink parece razoável, mas o mais importante é como ela será implementada na prática, para não acabar sendo apenas um projeto de PowerPoint. A escala do ecossistema TRON depende de resolver esse tipo de risco de cisne negro, caso contrário, uma nova rodada de mercado extremo, por mais otimizações que façamos, será inútil. A precisão dos dados realmente pode decidir entre vida e morte, não há o que discutir sobre isso.

Ver originalResponder0