Ao olhar para o setor DeFi, na verdade, para atrair fundos de longo prazo, é preciso confiar nestes três pilares: primeiro, explicar claramente de onde vêm os rendimentos; segundo, calcular a fronteira de risco; terceiro, garantir que as entradas e saídas de fundos sejam suficientemente fluidas.
Resumindo, quando as regras são vagas, os usuários começam a apostar na emoção; processos complicados e custos de oportunidade acabam consumindo seus lucros. É por isso que alguns projetos parecem ter bons dados, mas os usuários saem rapidamente — eles ficam passivos, esperando, na verdade, para perder dinheiro.
Componentes financeiros verdadeiramente maduros devem permitir que os participantes ajustem suas posições e cortem perdas a qualquer momento, ao invés de serem empurrados pelo mercado. Produtos como o JUST no ecossistema TRON enfatizam esse tipo de "ordem executável" — padronizando e sistematizando operações como garantia e empréstimos, permitindo que eficiência e segurança coexistam sob o mesmo conjunto de regras. Só assim esse design consegue realmente reter fundos profissionais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVictim
· 7h atrás
Não há nada de errado nisso, os projetos com baixa liquidez já deveriam ter morrido há muito tempo, ainda estão aí a arrastar-se.
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 7h atrás
Para ser honesto, regras claras realmente podem manter as pessoas, os projetos ruins de antes ficaram ruins por causa disso.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 7h atrás
Dizer que sim é verdade, mas acho que a maioria dos projetos simplesmente não consegue atingir esses três pontos, especialmente no que diz respeito à liquidez, que, para dizer de forma agradável, é fluida, mas na prática é uma fachada para cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 7h atrás
De acordo com a análise do modelo económico do white paper, a proposição das três ferramentas principais ainda não é suficientemente completa — falta a profundidade de liquidez, que é a quarta dimensão. Caso contrário, por mais fluida que seja a interface de utilizador, não resolverá o problema do deslizamento.
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 7h atrás
Concordo, processos complicados são realmente o assassino invisível, acabando diretamente com os lucros.
Ao olhar para o setor DeFi, na verdade, para atrair fundos de longo prazo, é preciso confiar nestes três pilares: primeiro, explicar claramente de onde vêm os rendimentos; segundo, calcular a fronteira de risco; terceiro, garantir que as entradas e saídas de fundos sejam suficientemente fluidas.
Resumindo, quando as regras são vagas, os usuários começam a apostar na emoção; processos complicados e custos de oportunidade acabam consumindo seus lucros. É por isso que alguns projetos parecem ter bons dados, mas os usuários saem rapidamente — eles ficam passivos, esperando, na verdade, para perder dinheiro.
Componentes financeiros verdadeiramente maduros devem permitir que os participantes ajustem suas posições e cortem perdas a qualquer momento, ao invés de serem empurrados pelo mercado. Produtos como o JUST no ecossistema TRON enfatizam esse tipo de "ordem executável" — padronizando e sistematizando operações como garantia e empréstimos, permitindo que eficiência e segurança coexistam sob o mesmo conjunto de regras. Só assim esse design consegue realmente reter fundos profissionais.