Nhiều người bước chân vào DeFi với ánh mắt chăm chú vào những con số lợi nhuận lấp lánh. Nhưng những người thực sự có thể tồn tại trong thị trường này thường bắt đầu bằng việc đặt ra những câu hỏi khác nhau — lợi nhuận thực sự đến từ đâu, rủi ro do ai gánh chịu, trong trường hợp tồi tệ nhất sẽ rơi vào tình trạng như thế nào.



Lấy ví dụ về một dự án DeFi hàng đầu, giá trị của nó chính là ở chỗ làm rõ ràng logic tài chính. Nó không đổ tất cả mọi người vào cùng một đường cong biến động cao để đánh cược, mà thiết kế các lối tham gia phân tầng, cho phép những người có mức độ chấp nhận rủi ro khác nhau đều có thể tìm thấy vị trí của riêng mình trong cùng một cơ chế. Đó mới là trí tuệ thiết kế thực sự.

Thị trường càng biến động mạnh, sự khác biệt trong thiết kế cơ chế càng dễ bị phóng đại. Việc thanh lý có diễn ra theo thứ tự hay không, độ sâu của pool thanh khoản có ổn định không, cấu trúc tài sản thế chấp có lành mạnh không, các tham số quan trọng có minh bạch và có thể xác minh không — những chi tiết này thường như vô hình, nhưng khi thị trường cực đoan xảy ra, chúng sẽ trở thành yếu tố quyết định sinh tử. Một hệ thống trưởng thành sẽ xem các tình huống cực đoan như bình thường để thiết kế, giúp người tham gia dù trong môi trường đầy bất định vẫn có thể có không gian quyết định rõ ràng.

Nếu bạn xem DeFi như một công cụ dài hạn, tôi khuyên bạn nên lập một danh sách kiểm tra: trước tiên xem logic thế chấp và thanh lý, sau đó xem độ sâu thanh khoản và thiết lập tham số, cuối cùng là xem cơ chế quản trị và khả năng ứng phó khẩn cấp. Đừng để tiếng ồn thị trường ngắn hạn kéo bạn đi, hãy dùng cấu trúc và kỷ luật để nâng cao tỷ lệ thắng. Lợi nhuận dài hạn thường nằm trong những sự kiên trì có vẻ như không đặc biệt này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapyvip
· 7giờ trước
Mẹ ơi, cuối cùng có người nói rõ rồi, không phải tất cả các APY cao đều có thể ăn được
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoardervip
· 8giờ trước
Nói hợp lý, tôi đã từng mắc phải những con số APY đó trước đây, sau này mới nhận ra rằng cần phải hiểu rõ logic nền tảng trước khi hành động Thiết kế cơ chế thực sự có thể cứu mạng, khi thị trường biến động mạnh thì sẽ rõ ngay
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichVictimvip
· 8giờ trước
Lại là cái lối cũ đó, nói trắng ra vẫn là chọn các dự án hàng đầu để an toàn, nhà đầu tư nhỏ lẻ nào hiểu nhiều cơ chế thiết kế như vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuyervip
· 8giờ trước
Nói thật là đúng rồi, chỉ sợ phần lớn mọi người hoàn toàn không hiểu được logic này, vẫn còn đang theo đuổi lợi suất APY cao đó
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.ethvip
· 8giờ trước
Nói rất đúng, đó chính là lý do tại sao tôi từ đầu đã tránh xa những dự án chạy trốn với lợi nhuận hàng ngày, thực sự chỉ là đánh cược vào xác suất.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomadvip
· 8giờ trước
Không có gì sai, chỉ là phần lớn mọi người hoàn toàn không thể làm được điều này Xem lợi nhuận không bằng xem rủi ro, chết nhanh hơn Trong hai vòng đầu tôi đã mắc kẹt trong bể "trông có vẻ ổn định" rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRunvip
· 8giờ trước
Nói đúng quá rồi, bao nhiêu người bị mê hoặc bởi APY cao đến mức không biết đường nào mà lần, kết quả một đợt điều chỉnh là mất hết. Những người thực sự kiếm được tiền đều là những người cực kỳ cẩn thận, phải xem xét mã hợp đồng kỹ lưỡng mới dám động vào tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleTreeHuggervip
· 8giờ trước
Lại là cái luận điệu "nhìn rõ ràng, làm kỷ luật", nghe có vẻ đúng, nhưng khi thị trường cực đoan đến nơi thì đa số vẫn sẽ hoảng loạn. --- Danh sách càng chi tiết cũng không bằng một bài học đẫm máu, nhưng đúng là cần phải hình thành thói quen này. --- Thiết kế phân lớp nghe có vẻ hay, chỉ sợ phía sau vẫn là việc thu hoạch những nhà đầu tư chênh lệch các cấp độ khác nhau. --- Độ sâu của pool vốn, bình thường không ai để ý, đến khi mắc kẹt thì hối hận không kịp. --- Nói đúng nhưng ai có thể thực hiện được, đa số vẫn bị lợi nhuận làm mờ mắt. --- Đây là lý do tại sao tôi hiện chỉ chú ý đến cơ chế, không quan tâm APY, tiết kiệm được nhiều phiền phức hơn. --- Thiết kế theo tình huống cực đoan thành trạng thái bình thường nghe có vẻ chuyên nghiệp, thực ra vẫn là cạnh tranh xem ai dự đoán rủi ro tốt hơn. --- Khả năng phản ứng khẩn cấp là phần thử thách nhất của đội nhóm, một khi mất kiểm soát thì mọi thứ đều kết thúc.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim