Яка найпоширеніша причина зупинки в криптомірі? Гроші в кілька сотень доларів, гонитва за зростанням і продажем на падінні, наприкінці місяця — ліквідація. Але якщо змінити підхід, початковий капітал у 1500U, за допомогою системного управління позиціями та контролю ризиків, за два місяці виросте до 4 тисяч, а зараз рахунок вже перевищує 5 тисяч, при цьому ніяких ліквідацій і застряглих позицій. Це не питання вдачі, а логіки торгівлі.



Ключова різниця тут: малий капітал, щоб вижити і заробляти, — не змагатися, хто сміливіше ризикує, а змагатися, хто стабільніше.

**Розподіл позицій — це страховка для малих капіталів**

1500U не можна ставити все на один напрямок. Розділити на три частини, кожна має своє призначення: короткострокова позиція 500U для щоденних досліджень, швидкий вход і вихід; трендова позиція 500U — дивитися лише на чіткі коливання, чекати ті ринкові ситуації, де ймовірність руху понад 10%; безпечна позиція 500U — це гроші, які не підлягають ризику. Такий підхід дозволяє, якщо одна позиція зірветься, інші все одно працюють.

**У періоди флуктуацій не варто втручатися**

Більша частина часу в криптомірі — це безглузді коливання, часті торги — це просто витрати на комісії і пастки. Якщо біткоїн тримається понад 3 дні в боковому тренді, я одразу закриваю софт, не вгадую вершину і не вгадую дно. Чекаю, поки ціна прорве коридор і стабілізується біля ключових середніх, тоді тренд стане ясним. Як тільки прибуток досягне 20% від капіталу, одразу виводжу третину прибутку, щоб зафіксувати його.

**Замість емоцій — правила**

Головне у зароблянні — не точність прогнозу, а стабільність виконання. Наперед прописати три залізні правила: стоп-лосс обов’язково 2%, у будь-який момент — закривати позицію, без обговорень; при прибутку понад 5% — зменшити обсяг позиції наполовину, зафіксувати прибуток, решту — дати ринку працювати; при збитках — не додавати позиції, не вплутуватися у ідею "знизити середню ціну".

Ці правила допоможуть вам подолати жадібність і паніку, ринок не зможе вас вести за носа. Вірно дотримуючись системи, можна накопичувати поступово. Саме тому, за однакових ринкових умов, одні зриваються і ліквідуються, а інші — накопичують і примножують капітал — різниця у розумінні ризик-менеджменту і інтуїції. Такі волатильні активи, як XRP, ACT, потрібно так і ставитися.

Малий капітал ніколи не був перешкодою для заробітку, а сліпе прагнення швидко — причина ліквідацій. Спочатку зрозуміти, "як стабільно заробляти", потім вже говорити про "як більше заробити", інакше все закінчиться провалом.
BTC0,87%
XRP-0,16%
ACT-0,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkLibertarianvip
· 7год тому
1500U перевести до 5万?Ця логіка мені потрібно вивчити, але брате, ти маєш сказати мені, чи ще можна наздогнати XRP зараз Правильно кажеш, невеликий капітал — це стабільність, але скільки з них дійсно виконує? Більшість все ще жадібні Ця стратегія розподілу депозиту дійсно надійна, здається, вона набагато комфортніша, ніж я раніше ставив все на карту Тоді 20% вивести і покласти в кишеню, ця дисципліна справді крута, потрібно бути дуже сильним, щоб так робити Головне — позбавитися тієї звички "обов’язково передбачати вершину і дно", це справді дарує гроші Стоп-лосс 2% трішки жорсткий, чи не буде він постійно скидувати? Коли бачу, що твій рахунок перевищив 5万, я заспокоююсь, принаймні це не порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 7год тому
Розподіл позицій дійсно врятував мене кілька разів, але чесно кажучи, найскладніше — це дійсно дотримуватися правил, багато разів просто руйнується психологічний стан. Є сенс у цьому, особливо під час флуктуацій, коли я часто не міг стриматися і чіпався за руки, тепер поступово змінююся. Цифра 1500, що зростає до 5 тисяч, звучить перебільшено, але розподіл позицій дійсно може знизити ймовірність краху, головне — не дозволяти собі роздуватися через кілька невеликих прибутків. Правильно сказано, найскладніше — це обмеження збитків до 2%, завжди думаєш почекати ще трохи, і в результаті цей «ще трохи» забирає всі прибутки. Основний капітал — не проблема, психологічний стан — це найбільша яма, ті, хто збанкрутував, — це ті, хто загубився через свою жадібність. Підтримую перший принцип — контроль ризиків, багато хто готовий ризикувати, але швидко згоряють, а ті, хто виживає, — справжні переможці. Логіка розподілу позицій ясна, але на початку дуже легко бути обманутим прибутком окремої позиції, думати: навіщо не все вкладати одразу, і тоді повернути вклад один раз. Ця ідея схожа на формулу Келлі, яку я раніше бачив, — просто інша формулювання, по суті — наукове ставлення до ставок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 7год тому
чесно кажучи, вся ця історія з "1500U до 50k" звучить як імовірна упередженість виживання, чесно кажучи... так, управління ризиками важливе, але подання цього як універсального закону здається трохи спрощеним? стимулювальні структури навколо малих рахунків дійсно зламані — більшість людей не мають психологічної витримки виконувати ці правила, коли вони втрачають 15% за день
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBotvip
· 7год тому
1500U за два місяці перетворилися на 5万, слухаючи це, дійсно круто, але я чомусь не подумав про цю логіку розподілу позицій Дійсно правильно сказано, найголовніше для малого капіталу — не ставити все на карту, жити — це перемога Я маю запам’ятати цю правило про стоп-лосс 2%, раніше я завжди хотів знизити середню ціну, тепер зрозумів, що це — пастка Головне — бути стабільним, не важливо, хто заробляє більше, важливо, хто довше живе Ця частина про нерозширення позицій зачепила мене — кожного разу, коли я зазнаю збитків, я жадібно хочу відбити втрати, і в результаті втрачаю ще більше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 8год тому
Ну, *насправді* якщо формально дивитися на критерій Келлі... 2% стоп-лосс — це мило, але емпірично субоптимально для більшості профілів волатильності альткоїнів, чесно говорячи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 8год тому
1500U перевести в 5 мільйонів, ця цифра дійсно вражає, але мене більше турбує той "нульовий вибух маржі" Розподіл маржі дійсно рятує життя, раніше я був у тому ж стані — все ставив на кон, все виводив Головне — чи зможу я справді пережити період коливань, я цього зробити не можу Правильно кажеш, бо боюся, що коли відчую себе впевненим, знову зірвуся Ця система правил звучить просто, але чи справді можна її дотримуватися на практиці? Ідея стабільного заробітку хороша, але чи може бути стабільність у криптовалютному світі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити