В последнее время многие люди подняли вопрос: может ли APRO существовать без токен-вознаграждений?



Честно говоря, этот вопрос довольно точен. Это также испытание, с которым рано или поздно придётся пройти все «продуктово-ориентированные» проекты.

Большинство DeFi-проектов? Я не выношу такого вопроса. Когда вы открываете белые книги и экономические модели этих проектов, ответ часто оказывается беспомощным — без вознаграждений пользователи сразу же расходятся. Потому что для них символическая награда — это не просто влечение, а вся причина существования.

APRO отличается.

Исходя из оригинальной идеи, этот проект не рассматривает награды за жетоны как «несущую стену». Хорошо иметь награды, но это не ключ к тому, чтобы задержать всю систему. Что действительно поддерживает её — это реальная потребность, даже если нет стимула — как управлять активами проще и контролируемо на цепочке.

Почему традиционный DeFi так сильно зависит от наград? Говоря прямо, это использование высокого APY для компенсации «неприятности». Продукт сложен в использовании, риск непостижим, операции частые, а внимание — большое. Эти высокие доходы по сути вызывают у вас тревогу и наглядывают, чтобы заплатить за это. Как только деньги прекратились, люди разошлись.

APRO идёт другим путём. Дело не в том, чтобы сначала втягивать людей наградами, а в том, чтобы сначала решать настоящие болевые моменты. Это уверенность, способная удерживать пользователей надолго.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkTonguevip
· 1ч назад
Это не ошибка, большинство проектов действительно марионетки с наградами, и они заканчиваются, как только цена заканчивается Мягко говоря, это зависит от продукта, и, говоря прямо, всё равно зависит от реального спроса, APRO осмеливается столкнуться с этой проблемой немного иначе Постойте, разве вы правда не можете полагаться на жетоны? Я всё ещё немного скептичен... Стоп, эта логика на самом деле очень душераздирающая, рак DeFi — это зависимость от высокого APY, и суть в том, чтобы сократить тревогу Хороший парень, наконец-то кто-то осмелился это сказать Дилемма символической экономики заключается в том, что большинство проектов вообще не могут решить этот парадокс
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentalsvip
· 1ч назад
Это настоящее мышление продукта, а не полагаться на сахарные оболочки, чтобы удержать людей --- Верно, большинство проектов — это игры на стимулы, и люди расходятся без вознаграждений --- Основные потребности сравниваются с реальными проблемными точками, и эта логика вполне приемлемая --- Звучит хорошо, но что насчёт реальных данных, каков уровень удержания после отсутствия наград? --- Редко можно увидеть проект, осмеливающийся играть так, и ставка на сам продукт --- Вопрос в том, действительно ли рынок управления активами в блокчейне настолько велик, что вызывает сомнения --- Эта идея ясна, в сто раз сильнее, чем те, кто полагается исключительно на APY для сосания крови --- Когда будет убедительнее смотреть на реальную работу APRO без мотивации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTradervip
· 2ч назад
Вопросы, копающие до корня, но на самом деле ответ давно лежит на поверхности, всё зависит от того, как ты на это посмотришь --- Правда ли, что APRO без наград всё равно используют? Нужно посмотреть и решить --- Я согласен с этой логикой, но сейчас рынок именно так и работает, только при плохой ситуации можно проверить --- Лучше говорить данными, чем теоретизировать, как у пользователей с удержанием дела? --- Эй, этот подход довольно свежий, но большинство DeFi-проектов умирают именно из-за отсутствия наград --- Звучит неплохо, но у меня есть сомнения относительно реального удержания APRO --- Поддерживаю эту идею, но на рынке действительно мало тех, кто способен реализовать её --- Говорить, что продукт — это всё, столько лет, и всё равно мало тех, кто действительно делает это хорошо --- Хороший вопрос, большинство проектов действительно не выдерживают такого рода вопросов --- Я считаю перспективным подход APRO, но именно исполнительность является решающим фактором
Посмотреть ОригиналОтветить0
DiamondHandsvip
· 2ч назад
Комментарий о том, что не жалко потерять, а не любовь: 1. В этих словах нет ничего неправильного, большинство проектов — это просто автоматы для вывода наград, а то, что APRO задает такой вопрос, — это даже интересно 2. Правильно, проекты без наград по сути — это воздух, и у APRO действительно ясное мышление 3. Я беру на себя решение этой боли, это гораздо лучше, чем те, кто живет за счет искусственно завышенного APY 4. Правда, управление активами в блокчейне — это действительно необходимость, токен — это лишь украшение, а не обязательный элемент 5. Проекты, которые живут за счет токенов, рано или поздно рухнут, только такие, как APRO, с реальным применением, заслуживают долгосрочного внимания 6. Хороший вопрос, проектов, которые могут выдержать такой вопрос, немного, хватит хвастовства 7. Мне нравится эта идея, я не говорю, что высокая доходность не важна, но продукт сам по себе должен иметь ценность 8. Многие проекты не выдерживают вопроса о наградах, что говорит о полном отсутствии реальной потребности 9. APRO смело сталкивается с этим вопросом, это показывает, что у них есть понимание ситуации, в отличие от некоторых проектов, которые врут 10. Решать боли, а не создавать тревогу — вот что должен делать серьезный проект
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить