Большинство людей осознают, что "случайность вызывает вопросы", обычно не после чтения научных статей, а в тот момент, когда они видят транзакции в блокчейне.
Я тоже так думал.
Это было небольшое розыгрыш, приз был незначительным, просто ради развлечения. В итоге один и тот же кошелек выиграл дважды за одну неделю. В чате сначала кто-то пошутил, а потом наступила тишина. Никто прямо не сказал ничего, но всем было немного неловко. Я долго смотрел на транзакции, как на фокус, который раскрыли, но он всё равно продолжается.
Если всё открыто в блокчейне, действительно ли может существовать "удача"?
В DeFi случайность — это вовсе не мелкая деталь. Это скорее дверь, которая не закрыта плотно. Люди могут её оставить открытой, а роботы — нет.
Многие считают, что случайность — это просто "система генерирует число". Но в блокчейне всё гораздо сложнее. Транзакции ожидают в мемпуле, участники, формирующие блок, могут изменить порядок, быстрые участники могут захватить момент. Поэтому те результаты, которые кажутся "случайными", на самом деле случайны только для некоторых — для других нет.
Именно поэтому экосистема начала всерьёз рассматривать проверяемую случайность. Звучит научно, но логика очень проста: не "ты мне веришь", а "ты можешь проверить меня позже".
Представьте прозрачный кубик для броска. Ты не знаешь результат до того, как кубик приземлится, но после любой может перепроверить, убедиться, что никто не подделал. Это и есть смысл существования решений вроде APRO — не для демонстрации технологий, а для использования в инфраструктуре.
Самое очевидное применение — это розыгрыши. Процесс должен выглядеть так: сначала занести информацию о участниках в блокчейн, затем с помощью проверяемой случайности сгенерировать результат, и в конце все могут проверить весь процесс. От начала до конца — без "черных ящиков".
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MeltdownSurvivalist
· 5ч назад
Один и тот же кошелек дважды за неделю — вероятность немного странная, но все это видно в блокчейне, не поспоришь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Food
· 5ч назад
Один и тот же кошелек дважды за неделю — какая же это невероятная вероятность... Я могу представить ту неловкую атмосферу в чате
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomad
· 5ч назад
нет, это по-другому ощущается, когда ты действительно видишь это в блокчейне... что этот кошелек срабатывает дважды за неделю? классическая подпись эксплойта порядка мемпула. видел это раньше, наблюдал, как целые протоколы теряли TVL из-за менее очевидных вещей
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapist
· 5ч назад
Черт возьми, один и тот же кошелек дважды за одну неделю, насколько же это "круто", или, скорее, насколько это проблематично.
Роботы не упустят такую уязвимость, а люди все еще чувствуют себя неловко в чатах.
Большинство людей осознают, что "случайность вызывает вопросы", обычно не после чтения научных статей, а в тот момент, когда они видят транзакции в блокчейне.
Я тоже так думал.
Это было небольшое розыгрыш, приз был незначительным, просто ради развлечения. В итоге один и тот же кошелек выиграл дважды за одну неделю. В чате сначала кто-то пошутил, а потом наступила тишина. Никто прямо не сказал ничего, но всем было немного неловко. Я долго смотрел на транзакции, как на фокус, который раскрыли, но он всё равно продолжается.
Если всё открыто в блокчейне, действительно ли может существовать "удача"?
В DeFi случайность — это вовсе не мелкая деталь. Это скорее дверь, которая не закрыта плотно. Люди могут её оставить открытой, а роботы — нет.
Многие считают, что случайность — это просто "система генерирует число". Но в блокчейне всё гораздо сложнее. Транзакции ожидают в мемпуле, участники, формирующие блок, могут изменить порядок, быстрые участники могут захватить момент. Поэтому те результаты, которые кажутся "случайными", на самом деле случайны только для некоторых — для других нет.
Именно поэтому экосистема начала всерьёз рассматривать проверяемую случайность. Звучит научно, но логика очень проста: не "ты мне веришь", а "ты можешь проверить меня позже".
Представьте прозрачный кубик для броска. Ты не знаешь результат до того, как кубик приземлится, но после любой может перепроверить, убедиться, что никто не подделал. Это и есть смысл существования решений вроде APRO — не для демонстрации технологий, а для использования в инфраструктуре.
Самое очевидное применение — это розыгрыши. Процесс должен выглядеть так: сначала занести информацию о участниках в блокчейн, затем с помощью проверяемой случайности сгенерировать результат, и в конце все могут проверить весь процесс. От начала до конца — без "черных ящиков".