La poussée de l'Irlande pour éliminer les comptes anonymes sur les réseaux sociaux suscite un débat au-delà des cercles de la vie privée. Les critiques soutiennent que cette démarche dépasse les préoccupations de sécurité, en se tournant plutôt vers des mécanismes de contrôle plus stricts. Les implications méritent d'être examinées : la capacité du gouvernement à identifier les dissidents, les conséquences potentielles sur l'emploi pour des opinions impopulaires, et l'élargissement de l'autorité sur la parole numérique. Lorsque l'anonymat disparaît, c'est aussi une protection clé pour les voix vulnérables qui disparaît. Que vous considériez cela comme une surveillance nécessaire ou une surextension réglementaire dépend de la façon dont vous pesez la sécurité par rapport aux libertés individuelles — une tension que les communautés Web3 connaissent bien.