2025-12-26 16:25:19

Recentemente, após a abertura do mercado de ações dos EUA, o Bitcoin voltou a oscilar, sempre querendo ver um movimento diferente. Mas ao revisar as velas mensais do histórico, há algo interessante — desde 2020, o BTC nunca apresentou uma queda contínua por mais de três meses. Sempre que a queda se estende até o terceiro mês, no mês seguinte quase sempre ocorre uma recuperação.

Com base nessa regra, o movimento de janeiro de 2026 parece ter um padrão. Independentemente do que aconteça no processo, a probabilidade de uma recuperação está lá. Claro, padrões históricos não são leis de ferro, mas esse ciclo realmente merece atenção — afinal, aqueles que permanecem na baixa muitas vezes são recompensados com uma forte recuperação posteriormente.

BTC0,52%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

StakeOrRegret

· 12-27 02:22

A coisa de padrões históricos soa bem, mas quem realmente acredita já perdeu dinheiro, não é? --- Três meses sem cair? Então espera para levar com a cara, aposto cinco euros que vai acontecer este ano. --- Persistir no fundo? Você fala com facilidade, eu já persisti até ficar insensível hahaha. --- Rebentar em 2026? Melhor ainda, que venha a recuperação agora, por favor, grande bolha. --- Este tipo de regularidade cíclica, olhando para trás, é 100% válida, na altura era só sangue. --- Outra vez a falar que a história se repete, então por que é que sempre ficamos presos? --- Persistir no fundo... de fato, agora estou a persistir de forma bem "profunda". --- Padrões são padrões, mas a minha carteira não joga pelas mesmas regras.

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 12-26 16:55

A regularidade histórica soa bastante reconfortante, mas na prática ainda é difícil manter a calma. --- A maldição de três meses parece confiável, só não sei se vou aguentar até o dia da recuperação. --- Persistir na baixa? Cara, estás a dizer que estás a fazer "bottom fishing" e acabou por ser um pacote completo, é isso? --- A recuperação em janeiro de 2026, desde que ainda estejamos vivos e com posições abertas agora. --- Essa regularidade parece estar a dar uma injeção de ânimo, mas enfim, decidi acreditar nela. --- Nem passou de três meses, é que as pessoas não se lembraram e perderam tudo, está bem? --- Mais uma história de "esperar pela recuperação", sempre a dizer isso, e depois... --- A periodicidade realmente merece atenção, só depende se a carteira está a colaborar.

Ver originalResponder0

GhostInTheChain

· 12-26 16:52

Essa regularidade é confiável? De qualquer forma, eu não acredito nisso --- A persistência na base? É fácil de falar, mas quando realmente despencar, quem ainda consegue manter --- Sobre a recuperação de três meses, parece sempre uma previsão feita depois do fato --- Mais uma vez, é uma lei histórica, é probabilidade... Se fosse assim, eu já tinha ficado rico há muito tempo --- Espera aí, ainda temos que esperar até 2026? Talvez seja melhor focar no que vai acontecer no próximo ano --- A regularidade das velas mensais é interessante, só tenho medo de na próxima vez não seguir o padrão --- Persistir na base parece fácil de ouvir, mas quando realmente cai, o psicológico vai ao chão --- A regularidade é uma coisa, mas o mais importante é olhar para o macro --- Essa análise é interessante, mas eu ainda vou continuar cortando na oscilação haha --- Três meses consecutivos sem queda? Dá uma olhada na história, parece que algo foi deixado de fora

Ver originalResponder0

SignatureCollector

· 12-26 16:46

A lógica é incrível, mas por que sinto que sempre há alguém a falar de padrões? A teoria de uma recuperação de três meses já ouvi muitas vezes, mas na hora H ainda temos que olhar para o macro. Quem fez bottom e comprou realmente lucrou, mas quero saber quem consegue determinar com precisão onde está o fundo. Janeiro de 2026? Haha, ainda estamos a falar de algo tão distante, primeiro resolvamos este mês. A regularidade do ciclo mensal K é boa, mas a história sempre dá esperança antes de dar uma facada. Se acredita ou não, eu vou continuar a fazer investimentos regulares, sem me preocupar em adivinhar o fundo.

Ver originalResponder0

ser_we_are_ngmi

· 12-26 16:45

A expressão de "底部抄底" já ouvi tantas vezes, sempre falando em recompensas, e no final? Resumindo, é apostar na probabilidade, e quem sabe na próxima seja a exceção. As leis da história, quando algo realmente acontece, não valem nada.

Ver originalResponder0

WagmiWarrior

· 12-26 16:39

A persistência na parte inferior é realmente a maior prova de resistência mental, na verdade, é uma questão de ver quem aguenta mais. A regra histórica, quando é útil, é bastante útil, mas também não se deve confiar demasiado nela, afinal o mercado gosta de criar situações imprevistas. O ciclo de uma recuperação de três meses é realmente interessante, mas 2026 ainda está tão longe, falar sobre isso agora é um pouco prematuro. O gráfico mensal realmente é mais confiável do que o diário, quem mantém a longo prazo deve estar mais tranquilo agora. Queda de três meses deve ser seguida por uma recuperação? Pode ser, então vou esperar para ser "recompensado" de forma intensa. Essa regra parece bonita, mas quantos realmente conseguem segurar o fundo? A maioria acaba comprando na metade da subida. Mas, voltando ao ponto, a frase de que a probabilidade de recuperação está lá é bastante realista. Depois de tanto tempo de oscilações, estou cansado, vou continuar deitado e deixar as coisas seguirem seu curso.

Ver originalResponder0