2025-12-26 15:21:12

スマートコントラクトには絶対的な利点があります——一度ブロックチェーンに展開されると、コードの実行は漏れなく正確に行われます。しかし、どうしても克服できない硬い欠点があります：コントラクトには目がないのです。

それはゲームの結果が実際に起こったかどうかを見抜けず、価格が人為的に操作されているかどうかも区別できず、さらにその越境物流が本当に完了したかどうかも知ることができません。これがオラクルの存在理由です。そして、APROのようなプロジェクトは、このゲームのルールを変えようとしています。

核心的なロジックは非常にシンプルです：チェーン上のデータはしばしば「汚れて」います。複数のデータソースがしばしば対立し、一部の情報は更新が遅れることもあります。市場の動きが激しい場合、短時間で一部の信号が完全に歪むことさえあります。このような混乱状態こそがリスクの正体です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
3
リポスト
共有

0/400

FlashLoanLarry

· 3時間前

ねえ、オラクル問題は基本的に「ゴミを入れればゴミが出る」っていうのと同じようなもんだよね？データソースを積み重ねれば解決すると思って、やられたプロトコルを何度も見てきたよ。ネタバレ：そうじゃない。汚れたデータは汚れたまま、ただ今はもっと多くのソースがあるだけだ、笑

原文表示返信0

MoonWaterDroplets

· 3時間前

合約に目がないという例えは絶妙だけど、正直なところ予言機の信頼性こそが重要だと思う。データソースの喧嘩はあまりにも多い。APROは本当にこの問題を解決できるのか？懐疑的だ。オンチェーンのデータは汚れきっていて、スリッページや手数料もすべて取られ、操縦されていないかも賭ける必要がある。合約は騙さないけど、データは騙すこともある。これが大きな落とし穴だ。予言機が本当に情報遅延を解決できるなら価値がある。今はとりあえず様子見だ。

原文表示返信0

DaoResearcher

· 3時間前

データパフォーマンスから見ると、オラクルの信頼性は本質的にゲーム理論の均衡問題であり、多源データの衝突は根本的に解決できない。注目すべきは、オンチェーン信号の歪みの根本原因はインセンティブメカニズムの欠陥にあり、ガバナンス提案の改善が必要だ。コントラクトは確かに「盲目」だが、オラクルも賢くはない。この問題はそんなに単純ではない。ホワイトペーパーの論理によると、APROが打開するにはまずトークン経済学のインセンティブ不整合の問題を解決しなければならない。遅延性と歪みの二つの硬傷は、仮定が成立すれば、基本的にオラクル設計の永遠の課題を回避できない。

原文表示返信0