Mengapa DAG bisa menjadi pengubah permainan yang dibutuhkan Kripto—Tetapi Belum Menggantikan Blockchain

Industri kripto telah lama mengandalkan blockchain sebagai tulang punggungnya. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, teknologi yang bersaing telah mendapatkan perhatian: directed acyclic graphs, atau DAG. Sering disebut “pembunuh blockchain,” DAG menjanjikan transaksi yang lebih cepat, tanpa biaya, dan konsumsi energi yang minimal. Namun, meskipun memiliki keuntungan ini, mereka belum menggantikan teknologi blockchain. Berikut adalah yang perlu Anda ketahui tentang DAG, bagaimana cara kerjanya, dan mengapa masa depan kemungkinan melibatkan keduanya alih-alih satu menggantikan yang lain.

Perbedaan Inti: Bagaimana DAG Menantang Desain Blockchain

Untuk memahami DAG, Anda perlu melihat seberapa berbeda mereka secara fundamental dari blockchain. Sementara blockchain mengorganisir data ke dalam blok berurutan yang saling terhubung, DAG menyusun transaksi sebagai simpul yang saling terhubung—lingkaran yang dihubungkan oleh garis arah. Garis-garis ini mewakili hubungan transaksi dan hanya mengalir dalam satu arah, oleh karena itu nama: directed acyclic graph.

Perubahan arsitektur ini memiliki implikasi besar. Dalam sistem blockchain, transaksi harus dibundel menjadi blok, yang kemudian perlu ditambang dan ditambahkan ke rantai. Ini menciptakan kemacetan. Dalam DAG, tidak ada blok sama sekali. Sebagai gantinya, setiap transaksi baru dibangun langsung di atas transaksi sebelumnya, membentuk struktur seperti graf daripada rantai.

Bagaimana Teknologi DAG Sebenarnya Bekerja

Di sinilah keanggunan DAG menjadi jelas. Ketika Anda ingin mengirimkan transaksi di jaringan DAG, Anda tidak menunggu di mempool untuk sebuah blok terisi. Sebagai gantinya, Anda harus terlebih dahulu mengkonfirmasi dua transaksi yang belum terkonfirmasi sebelumnya—disebut “tips.” Dengan memverifikasi transaksi yang lebih lama ini, transaksi baru Anda menjadi tip terbaru, dan siklus ini berlanjut.

Sistem mencegah pengeluaran ganda melalui validasi jalur. Ketika sebuah node mengonfirmasi transaksi lama, ia melacak seluruh jalur kembali ke transaksi genesis, memverifikasi bahwa saldo cukup di setiap langkah. Mekanisme konsensus terdistribusi ini berarti semua orang berpartisipasi dalam memvalidasi transaksi, menciptakan desentralisasi sejati tanpa penambangan tradisional.

Pikirkan seperti ini: dalam blockchain, seorang penambang yang validasi sebuah blok. Dalam DAG, setiap peserta yang mengirimkan transaksi juga memvalidasi yang sudah ada. Jaringan tumbuh lapis demi lapis, dengan setiap transaksi baru memperkuat seluruh sistem.

Mengapa Kecepatan dan Biaya Membuat DAG Menarik

Manfaat praktisnya langsung terlihat. Karena DAG tidak memiliki waktu blok, kecepatan transaksi tidak terhambat oleh kesulitan penambangan atau interval pembuatan blok. Anda dapat mengirimkan transaksi secara terus-menerus, selama Anda memvalidasi yang sebelumnya. Ini menghilangkan waktu tunggu yang mengganggu sistem blockchain selama periode kemacetan.

Dalam hal biaya, perbedaannya sangat mencolok. Jaringan blockchain dengan konsensus Proof of Work mengharuskan para penambang untuk mendapatkan kompensasi, yang mengarah pada biaya transaksi. Beberapa sistem DAG tidak mengenakan biaya—hanya mungkin biaya kecil untuk validator khusus. Bahkan selama kemacetan jaringan, biaya ini tidak melonjak seperti biaya transaksi blockchain. Untuk pembayaran mikro, ini adalah revolusioner. Sebuah pembayaran $1 di Ethereum mungkin menghabiskan biaya $0,50 dalam biaya gas. Di DAG, pembayaran yang sama hampir tidak ada biayanya.

Konsumsi energi juga turun drastis. Meskipun beberapa proyek DAG masih menggunakan konsensus PoW, mereka hanya mengkonsumsi sebagian kecil dari energi yang digunakan Bitcoin atau Ethereum, karena tidak ada perlombaan penambangan blok yang intensif. Sebagian besar sistem DAG jauh lebih ramah lingkungan dibandingkan dengan rekan-rekan blockchain mereka.

Proyek Dunia Nyata yang Mendorong DAG Maju

Sejumlah proyek telah melampaui teori untuk menerapkan teknologi DAG dalam skala besar. IOTA (MIOTA), yang diluncurkan pada tahun 2016, menjadi proyek DAG unggulan. Ini menggunakan struktur yang disebut Tangle, di mana node memvalidasi transaksi melalui mekanisme pemungutan suara. Semua pengguna berpartisipasi dalam konsensus, menciptakan jaringan yang sepenuhnya terdesentralisasi. IOTA menekankan kecepatan tinggi, skalabilitas, dan biaya transaksi nol—persis seperti yang dijanjikan oleh DAG.

Nano (XNO) mengambil pendekatan hibrida, menggabungkan DAG dengan elemen blockchain. Setiap pengguna mempertahankan blockchain mereka sendiri untuk akun mereka, sementara transaksi divalidasi melalui konsensus gaya DAG antara pengirim dan penerima. Nano juga mengklaim penyelesaian instan dan biaya nol, memposisikan dirinya untuk pembayaran sehari-hari.

BlockDAG merupakan pendatang baru, menawarkan rig penambangan yang efisien energi dan aplikasi penambangan mobile. Menariknya, ia menerapkan pengurangan bulanan alih-alih siklus empat tahun Bitcoin, menyarankan pendekatan tokenomik yang berbeda.

Proyek-proyek ini menunjukkan bahwa teknologi DAG tidak hanya bersifat teoritis—ini hidup dalam jaringan produksi dengan pengguna nyata dan volume transaksi.

DAGs vs. Blockchain: Perdagangan Jujur yang Harus Dipertimbangkan

Keuntungan dari DAG nyata:

• Tidak ada kemacetan transaksi berarti potensi penskalaan yang tidak terbatas tanpa mengorbankan kecepatan konfirmasi
• Biaya nol atau mendekati nol memungkinkan kasus penggunaan (seperti pembayaran mikro IoT) yang sulit dilakukan oleh blockchain.
• Konsumsi energi minimal menarik bagi pengguna dan regulator yang sadar lingkungan
• Finalitas transaksi instan, karena tidak ada penundaan penambangan blok

Tetapi DAG menghadapi tantangan yang nyata:

Banyak proyek DAG memiliki elemen sentralisasi, terutama di fase awal mereka. Beberapa menggunakan node koordinator atau validator tepercaya untuk memulai jaringan dan mencegah serangan. Ini bertentangan dengan etos desentralisasi crypto. Sementara pengembang berargumen bahwa ini bersifat sementara, DAG belum membuktikan bahwa mereka dapat mencapai desentralisasi setara Bitcoin.

Teknologi DAG juga relatif belum terbukti pada skala besar. Blockchain memiliki tahun-tahun pengujian dengan triliunan nilai yang terkunci. DAG belum menghadapi tes tekanan yang sama. Vektor serangan baru bisa muncul yang belum dieksplorasi.

Mengapa DAG Tidak Menggantikan Blockchain (Dan Kemungkinan Tidak Akan )

Inilah kenyataannya: blockchain memiliki efek jaringan yang bekerja untuk kepentingannya. Keamanan Bitcoin berasal dari miliaran kekuatan penambangan. Ekosistem DeFi Ethereum telah menciptakan ketergantungan yang tidak bisa dengan mudah beralih ke DAG. Basis yang terpasang sangat besar.

Lebih penting lagi, blockchain dan DAG menyelesaikan kasus penggunaan yang berbeda. Blockchain memprioritaskan desentralisasi mutlak dan ketidakberubahan, bahkan dengan mengorbankan kecepatan dan biaya. DAG mengoptimalkan untuk kecepatan dan biaya, kadang-kadang menerima kompromi sentralisasi.

Masa depan yang mungkin bukanlah skenario pemenang mengambil semua. Sebaliknya, Anda akan melihat DAG mendominasi dalam ceruk tertentu—perangkat IoT, saluran pembayaran mikro, sistem penyelesaian waktu nyata. Blockchain akan tetap menjadi raja untuk aplikasi yang memerlukan desentralisasi dan keamanan maksimum, seperti cryptocurrency penyimpan nilai.

Inti Masalah

Teknologi DAG benar-benar inovatif dan mengatasi masalah nyata dengan arsitektur blockchain. Keuntungannya dalam kecepatan, skalabilitas, dan biaya tidak dapat disangkal. Namun, ini bukan solusi ajaib. DAG masih menghadapi tantangan desentralisasi, belum diuji pada skala blockchain, dan kurang memiliki efek jaringan yang mengakar pada teknologi blockchain.

Masa depan kripto kemungkinan bukan tentang satu teknologi menggantikan yang lain—ini tentang masing-masing menyelesaikan apa yang paling mereka rancang. DAG membawa opsi berharga ke ekosistem, bukan dominasi.