廣場
最新
熱門
資訊
我的主頁
發布
掃描下載 Gate App
更多下載方式
今天不再提醒
Meme币玩家
2025-11-29 14:23:03
關注
MSCI這一手操作，直接把幣圈和傳統金融的矛盾擺到臺面上了。
事情起因很簡單：MSCI打算把那些持有大量加密貨幣的公司——像MicroStrategy這種資產裏一半以上都是比特幣的——從他們的全球指數裏踢出去。理由呢？說這些公司"更像投資基金"，而股票指數本來就不該收這種東西。
摩根大通馬上跟進發了個分析報告，預測如果MSCI真這麼幹，MicroStrategy可能得承受88億美元的被動拋售。這數字一出來，整個圈子都炸了。有人罵華爾街這是"提前布局做空"，甚至喊着要反擊摩根大通的股票。
但說到底，這是兩種思維在對撞：
幣圈這邊覺得，像MicroStrategy這樣的公司是機構資金接觸比特幣的重要通道，是金融進化的表現。華爾街那邊則認爲，這類公司本質上就是披着上市公司外衣的投資基金，不該混在傳統股票池子裏。
Michael Saylor本人也立刻跳出來澄清："我們可是有5億美元軟件業務的實體公司，不是什麼基金！"
所以你怎麼看？這些持幣公司到底算是創新先鋒，還是該被重新定義的灰色地帶？
BTC
0.79%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
7人點讚了這條動態
讚賞
7
2
轉發
分享
留言
0/400
留言
Sherlocker
· 23小時前
嗯...88億被動拋售說出來容易，真砸下來誰頂得住啊 華爾街這套話術我聽得太多了，先是說你們不合規，再等着撿便宜貨 Michael Saylor這波澄清有點尬，軟件業務真的還有人信？ 這就是權力遊戲啊，MSCI手握指數就有話語權 被動基金跟風砸盤的戲碼每次都一樣，早就膩了 MicroStrategy要真被踢出去，反而能看清誰真信比特幣誰只是嘴上功夫 說白了就是傳統金融怕了，要不然用得着這麼折騰 灰色地帶？這詞兒用得好，反正對誰都有利的時候就是創新，對他們不利時就成了套利工具 等着看Saylor怎麼反擊，這哥們不是省油的燈
查看原文
回復
0
AirdropHunter420
· 11-29 14:53
華爾街就是看不慣我們賺錢，88億美元威脅就這麼擺出來了，真的絕了
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
成長值抽獎贏iPhone17和精美週邊
20.69萬 熱度
#
十二月降息預測
10.42萬 熱度
#
反彈幣種推薦
9.94萬 熱度
#
加密市場回暖
3.64萬 熱度
#
Gate廣場聖誕送溫暖
11.69萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
最新發幣
即將上市
成功上市
1
SDA
sidra
市值:
$3662.06
持有人數:
1
0.00%
2
TY
TRY
市值:
$3658.62
持有人數:
1
0.00%
3
GRUMPY
Grumpy Cat
市值:
$3976.93
持有人數:
2
1.71%
4
Murshid
Siyal
市值:
$3668.29
持有人數:
2
0.04%
5
Usdt perp
Dgram
市值:
$3655.79
持有人數:
2
0.00%
置頂
🎉 Gate 廣場 · 分享幣圈搞笑段子，贏 $100 快樂基金！
幣圈太刺激？那就來 Gate 廣場一起笑一笑。
不管是爆倉名場面、FOMO 迷惑行爲、錯過漲幅的靈魂吶喊——
發帖分享你最搞笑的 Crypto 瞬間，我們請你贏“快樂基金”！
💰 獎勵規則
精選 10 位最有梗的創作者，
每人可獲得 $10 快樂基金（代幣獎勵）。
📝 參與方式
1⃣️ 關注 Gate廣場_Official
2⃣️ 帶上話題 #我的币圈搞笑瞬间 發帖
3⃣️ 內容不限：自嘲、名場面、梗圖、迷惑操作都可以！
（圖文/短視頻/表情包都歡迎）
📌 注意事項
必須帶 #我的币圈搞笑瞬间 標籤，否則無法參與評選
重復、抄梗內容將被排除
內容需 30 字以上，並獲得 至少 3 個互動
⏰ 活動截止時間：12 月 7 日 24:00（UTC+8）
來 Gate 廣場，一起把虧過的、踏空的、笑噴的…全部變成 快樂基金！
網站地圖
MSCI這一手操作，直接把幣圈和傳統金融的矛盾擺到臺面上了。
事情起因很簡單：MSCI打算把那些持有大量加密貨幣的公司——像MicroStrategy這種資產裏一半以上都是比特幣的——從他們的全球指數裏踢出去。理由呢？說這些公司"更像投資基金"，而股票指數本來就不該收這種東西。
摩根大通馬上跟進發了個分析報告，預測如果MSCI真這麼幹，MicroStrategy可能得承受88億美元的被動拋售。這數字一出來，整個圈子都炸了。有人罵華爾街這是"提前布局做空"，甚至喊着要反擊摩根大通的股票。
但說到底，這是兩種思維在對撞：
幣圈這邊覺得，像MicroStrategy這樣的公司是機構資金接觸比特幣的重要通道，是金融進化的表現。華爾街那邊則認爲，這類公司本質上就是披着上市公司外衣的投資基金，不該混在傳統股票池子裏。
Michael Saylor本人也立刻跳出來澄清："我們可是有5億美元軟件業務的實體公司，不是什麼基金！"
所以你怎麼看？這些持幣公司到底算是創新先鋒，還是該被重新定義的灰色地帶？