最近圈子裏都在說x402協議上的Meme幣PING像極了2023年BTC銘文那波熱潮。到底哪裏像？會不會走銘文當年的老路？我覺得會，而且概率不小。
銘文那套玩法大家都懂——往BTC主網發交易佔UTXO，但主網自己不管這交易算不算"有效銘文"，真正說了算的是Ordinals這個索引器。它當裁判，掃鏈上所有交易，按"First is First"規則判定誰鑄的是真貨。
PING玩的其實是同款配方。用戶在Base鏈上把USDC轉到特定地址（地址還是x402scan動態給的），這筆轉帳對Base鏈和x402協議來說就是普通ERC20操作，沒人知道你在"mint PING"。
關鍵角色還是那個indexer——x402scan。它掃Base鏈上所有轉到指定地址的USDC，按自己定的規矩（1 USDC換5000個PING）判斷哪些交易"算數"，然後在鏈下數據庫記帳，再通過合約發幣。看見沒？邏輯幾乎一模一樣。
銘文剛出來時，Bitcoin Core團隊挺抵觸的——主網堆滿粉塵交易，有啥實際價值？PING也一樣，x402協議被這麼玩，短期看確實尷尬。但就像BTC主網一樣，x402作爲開放標準，即便不爽也沒法直接禁止。
更微妙的是：打銘文好歹資產還在BTC主網上，炒作涼了釋放出來還能拿回點BTC。但mint PING的USDC全進了x402scan指定的treasury錢包，等於團隊一邊眾籌一邊發幣，x402協議前前後後就是被"白嫖"了。
不過別急着罵，這事兒其實是"衝鋒號"。強行給x402制造使用場景，曝光度直接拉滿，還順帶做了壓力測試。算是x402敘事的奇點時刻，後續改進和生態繁榮說不定就從這兒開始。
PING的存在意義其實就是x402scan這個索引器，但問題也很明顯：
按BRC20→ARC20→SRC20→Runes這條演進路線看，肯定會冒出一堆號稱"更正統"的新方案：改托管方式、換mint形式、拿原生協議支持……
誇張點說，就算x402scan跑路或treasury卷款，這波風已經刮起來了。潘多拉的魔盒開了就關不上。
x402敘事爆發是早晚的事，PING只是打響第一槍。後續市場怎麼演化誰也說不準，以上純屬個人認知分享，不構成任何投資建議。但也別太焦慮，接下來該湊的熱鬧還是值得湊湊的。
20.04萬 熱度
9.76萬 熱度
9.55萬 熱度
3.45萬 熱度
11.37萬 熱度
x402協議的Meme幣PING：復刻銘文熱潮還是開啓新敘事？
最近圈子裏都在說x402協議上的Meme幣PING像極了2023年BTC銘文那波熱潮。到底哪裏像？會不會走銘文當年的老路？我覺得會，而且概率不小。
核心相似點：鏈上數據+鏈下裁判
銘文那套玩法大家都懂——往BTC主網發交易佔UTXO，但主網自己不管這交易算不算"有效銘文"，真正說了算的是Ordinals這個索引器。它當裁判，掃鏈上所有交易，按"First is First"規則判定誰鑄的是真貨。
PING玩的其實是同款配方。用戶在Base鏈上把USDC轉到特定地址（地址還是x402scan動態給的），這筆轉帳對Base鏈和x402協議來說就是普通ERC20操作，沒人知道你在"mint PING"。
關鍵角色還是那個indexer——x402scan。它掃Base鏈上所有轉到指定地址的USDC，按自己定的規矩（1 USDC換5000個PING）判斷哪些交易"算數"，然後在鏈下數據庫記帳，再通過合約發幣。看見沒？邏輯幾乎一模一樣。
不討喜但擋不住
銘文剛出來時，Bitcoin Core團隊挺抵觸的——主網堆滿粉塵交易，有啥實際價值？PING也一樣，x402協議被這麼玩，短期看確實尷尬。但就像BTC主網一樣，x402作爲開放標準，即便不爽也沒法直接禁止。
更微妙的是：打銘文好歹資產還在BTC主網上，炒作涼了釋放出來還能拿回點BTC。但mint PING的USDC全進了x402scan指定的treasury錢包，等於團隊一邊眾籌一邊發幣，x402協議前前後後就是被"白嫖"了。
不過別急着罵，這事兒其實是"衝鋒號"。強行給x402制造使用場景，曝光度直接拉滿，還順帶做了壓力測試。算是x402敘事的奇點時刻，後續改進和生態繁榮說不定就從這兒開始。
會像銘文那樣演化嗎？會
PING的存在意義其實就是x402scan這個索引器，但問題也很明顯：
按BRC20→ARC20→SRC20→Runes這條演進路線看，肯定會冒出一堆號稱"更正統"的新方案：改托管方式、換mint形式、拿原生協議支持……
誇張點說，就算x402scan跑路或treasury卷款，這波風已經刮起來了。潘多拉的魔盒開了就關不上。
最後說兩句
x402敘事爆發是早晚的事，PING只是打響第一槍。後續市場怎麼演化誰也說不準，以上純屬個人認知分享，不構成任何投資建議。但也別太焦慮，接下來該湊的熱鬧還是值得湊湊的。